
Andrew Jackson, la Destinée Manifeste et la Révolution du Marché 1800-1848
Cette unité couvre l'une des périodes les plus transformatrices de l'histoire américaine, englobant près de cinq décennies de croissance territoriale explosive, d'expansion démocratique, de révolution économique et de profond conflit social. Entre 1800 et 1848, les États-Unis doublèrent et faillirent doubler à nouveau leur étendue territoriale, passèrent d'une république agraire à une économie industrielle émergente, étendirent la participation politique à pratiquement tous les hommes blancs tout en approfondissant simultanément l'institution de l'esclavage, et se confrontèrent à des questions fondamentales sur la nature de l'Union, les droits des peuples autochtones, le statut des femmes et la moralité de la servitude humaine. Comprendre cette ère exige de s'affronter aux contradictions qui définissaient la vie américaine: une démocratie qui excluait la majorité de ses habitants, une république qui proclamait la liberté tout en pratiquant l'esclavage, une nation qui célébrait le progrès tout en détruisant des civilisations autochtones, et une économie qui promettait des opportunités tout en créant de nouvelles formes de dépendance et d'exploitation.
Jefferson et L'ère des Bons Sentiments 1800-1824
Thomas Jefferson et la Révolution de 1800
L'élection présidentielle de 1800 représenta un moment véritablement dramatique dans l'histoire mondiale. Pour la première fois dans l'expérience politique moderne, un gouvernement transféra pacifiquement le pouvoir d'un parti politique à un parti rival par des moyens électoraux. Les Fédéralistes, dirigés par le président sortant John Adams, perdirent face à Thomas Jefferson et à son Parti Démocrate-Républicain lors d'une élection que les contemporains appelèrent une révolution. Jefferson lui-même encouragea cette caractérisation, affirmant que l'élection avait sauvé la République des tendances monarchiques de la gouvernance fédéraliste et avait restauré les véritables principes de 1776.
Ce qui changea réellement avec l'élection de Jefferson était plus complexe et, à certains égards, moins révolutionnaire que la rhétorique ne le suggérait. L'architecture fondamentale du gouvernement américain demeura intacte. La Constitution, les tribunaux, l'établissement militaire, la bureaucratie fédérale, tout continua de fonctionner. Le système financier d'Alexander Hamilton, incluant la dette nationale et la Première Banque des États-Unis, survécut largement à la présidence de Jefferson malgré ses objections théoriques. Le changement pratique le plus significatif fut dans la culture politique: Jefferson cultiva délibérément une informalité plus républicaine, marchant jusqu'à son investiture plutôt que de monter dans une voiture, recevant les diplomates étrangers en robe de chambre, et ouvrant la Maison Blanche aux citoyens ordinaires.
La présidence de Jefferson produisit des changements véritablement conséquents dans la politique fédérale. Il réduisit la taille de l'armée, coupa les dépenses gouvernementales et élimina la plupart des taxes intérieures, notamment la détestée taxe sur le whisky. Il laissa expirer les Lois sur les étrangers et la sédition et gracia ceux qui avaient été condamnés en vertu de celles-ci.
L'achat de la Louisiane 1803
En 1803, les États-Unis achetèrent à la France une immense étendue de terres s'étendant du fleuve Mississippi aux Montagnes Rocheuses et du Golfe du Mexique à la frontière canadienne. L'Achat de la Louisiane, comme on l'appela, doubla du jour au lendemain l'étendue territoriale des États-Unis, ajoutant environ 828 000 miles carrés de territoire pour un coût d'environ quinze millions de dollars. Calculé par acre, ce fut l'une des grandes aubaines immobilières de l'histoire, coûtant environ trois cents par acre pour des terres qui engloberaient éventuellement ou partiellement quinze États américains.
L'achat se fit grâce à une heureuse convergence de circonstances. Napoléon Bonaparte avait acquis la Louisiane de l'Espagne en 1800 avec de grands projets pour construire un empire français dans les Amériques centré sur l'île sucrière de Saint-Domingue, l'actuel Haïti. Mais la Révolution haïtienne, au cours de laquelle les esclaves se soulevèrent contre la domination coloniale française sous des leaders incluant Toussaint Louverture et Jean-Jacques Dessalines, détruisit l'armée française envoyée pour réprimer la rébellion. Saint-Domingue perdue, la Louisiane devint stratégiquement inutile pour Napoléon, qui se préparait également à reprendre la guerre en Europe et avait besoin d'argent.
Jefferson se trouva face à un véritable dilemme constitutionnel. Son constructionnisme strict soutenait que le gouvernement fédéral ne pouvait exercer que les pouvoirs expressément accordés par la Constitution. La Constitution ne disait rien sur le pouvoir du gouvernement fédéral d'acquérir de nouveaux territoires, encore moins de les incorporer dans l'Union. Jefferson finit par ravaler ses scrupules constitutionnels et soumit le traité au Sénat, qui le ratifia. L'épisode démontra que même le plus rigoureux théoricien constitutionnel s'adapterait face à une opportunité transformatrice.
L'expédition Lewis et Clark 1804-1806
Pour explorer sa nouvelle acquisition et trouver une route pratique vers le Pacifique, Jefferson commanda le Corps of Discovery, dirigé par Meriwether Lewis et William Clark. L'expédition repartit du Camp Dubois près de Saint-Louis en mai 1804 et retourna dans cette même ville en septembre 1806, ayant parcouru environ huit mille miles et produit un précieux registre de la géographie, de l'écologie, des peuples autochtones et des ressources naturelles de l'ouest trans-Mississippi.
L'expédition réussit en grande partie grâce à l'aide des peuples autochtones que Lewis et Clark rencontrèrent en chemin. Plus significativement, une jeune femme Shoshone nommée Sacagawea rejoignit l'expédition aux villages Mandan dans l'actuel Dakota du Nord, servant d'interprète, de guide et de garante des intentions pacifiques. La présence d'une femme et d'un nourrisson avec le Corps of Discovery signala à de nombreuses nations autochtones que l'expédition n'était pas une troupe de guerre, facilitant les contacts diplomatiques qui permirent à Lewis et Clark de traverser des territoires contrôlés par des dizaines de peuples différents.
La Loi D'embargo et la Neutralité Américaine
Tout au long de la présidence de Jefferson, les États-Unis s'efforcèrent de maintenir leur neutralité dans la lutte titanesque entre la France napoléonienne et la Grande-Bretagne. Les deux puissances violèrent les droits neutres américains, saisissant les navires et les cargaisons américains et enrôlant de force les marins américains dans leurs marines respectives. La Loi d'embargo de 1807 interdit aux navires américains de commercer avec toute nation étrangère, fermant effectivement le commerce américain avec la Grande-Bretagne et la France. Les exportations américaines, qui avaient atteint environ 108 millions de dollars en 1807, chutèrent à seulement 22 millions de dollars en 1808. La Loi d'embargo fut un échec par presque toutes les mesures et fut abrogée en mars 1809.
La Guerre de 1812
Les causes de la Guerre de 1812 étaient multiples et complexes. L'impressement britannique des marins américains continua sous le successeur de Jefferson, James Madison, et l'ingérence britannique dans le commerce maritime américain exaspéra les marchands et armateurs à travers le pays. Le Congrès déclara la guerre à la Grande-Bretagne en juin 1812.
La guerre elle-même se déroula mal pour les Américains dans ses premières étapes. Les plans d'invasion du Canada échouèrent ignominieusement. Le moment le plus humiliant vint en août 1814, lorsqu'une force britannique débarqua dans la baie de Chesapeake, défit une force américaine rassemblée à la hâte à la Bataille de Bladensburg, et marcha sur Washington, brûlant le Capitole, la Maison Blanche et d'autres bâtiments publics.
La décisive victoire militaire américaine de la guerre vint après que la paix eut déjà été négociée. La Bataille de La Nouvelle-Orléans fut combattue le 8 janvier 1815, deux semaines après que les négociateurs américains et britanniques avaient signé le Traité de Gand le 24 décembre 1814. Le général Andrew Jackson vainquit une force britannique d'environ huit mille vétérans des Guerres Napoléoniennes. En moins d'une heure de combat, les Britanniques subirent plus de deux mille pertes, dont leur général commandant, Sir Edward Pakenham. La victoire à La Nouvelle-Orléans fit d'Andrew Jackson un héros national.
L'ère des Bons Sentiments
La période suivant la Guerre de 1812, couvrant approximativement les deux mandats de la présidence de James Monroe de 1817 à 1825, acquit le nom d'Ère des Bons Sentiments. Le Parti Fédéraliste s'était effondré après la Convention de Hartford de 1814-1815, dans laquelle les fédéralistes de Nouvelle-Angleterre avaient envisagé la sécession, un acte qui sembla traître une fois la guerre terminée en victoire. Avec les fédéralistes discrédités, les Démocrates-Républicains n'avaient pas d'opposition organisée.
La réalité sous cette surface était tout à fait différente. L'harmonie apparente masquait de profondes et croissantes tensions sectorielles qui exploseraient en crise ouverte dans la décennie suivante. Les intérêts économiques du Nord-Est industriel et commercial, du Sud agricole fondé sur l'esclavage, et de l'Ouest en expansion rapide se tiraient dans des directions de plus en plus incompatibles.
John Marshall et la Cour Suprême
Tandis que les branches élues du gouvernement étaient occupées par l'expansion territoriale et la politique sectionale, le président de la Cour suprême John Marshall transformait silencieusement la Cour suprême en une institution puissante. Marshall servit comme président de la Cour suprême de 1801 à 1835, et durant cette période, il rédigea une série de décisions historiques qui établirent les principes fondamentaux du droit constitutionnel américain.
La plus importante de ces décisions fut Marbury contre Madison en 1803, l'affaire qui établit la doctrine du contrôle judiciaire. Marshall revendiqua pour la Cour le pouvoir bien plus vaste d'annuler les Actes du Congrès qui entraient en conflit avec la Constitution. McCulloch contre Maryland en 1819 affirma la constitutionnalité de la Banque et nia le pouvoir du Maryland de la taxer. Sa célèbre formulation, le pouvoir de taxer implique le pouvoir de détruire, captura le principe selon lequel les États ne pouvaient utiliser leur pouvoir d'imposition pour saper les institutions fédérales. Gibbons contre Ogden en 1824 établit la portée large de la clause commerciale, empêchant les États de créer des fiefs économiques par l'octroi de monopoles exclusifs.
Le Compromis du Missouri 1820
La question de l'expansion de l'esclavage dans de nouveaux territoires était présente depuis les débuts de la République. La crise du Missouri de 1819-1821 brisa le confort de l'hypothèse que l'esclavage mourrait naturellement. Le compromis qui émergea en 1820 fut largement orchestré par Henry Clay du Kentucky. Le Missouri fut admis comme État esclavagiste. Le Maine fut simultanément admis comme État libre. Et l'esclavage fut interdit dans tout le territoire de la Louisiane restant au nord de 36 degrés 30 minutes de latitude nord.
Thomas Jefferson, désormais un vieil homme à Monticello, reçut la nouvelle avec effroi. Dans une lettre à un ami, il écrivit que le différend l'avait réveillé et rempli de terreur, le comparant à une cloche d'incendie dans la nuit. Il craignait, à juste titre, que le conflit sectionnel sur l'esclavage finirait par détruire l'Union.
Andrew Jackson et la Démocratie Jacksonienne
La Formation D'andrew Jackson
Andrew Jackson était différent de tous les présidents américains précédents. Les sept premiers présidents avaient tous été soit des aristocrates de plantations de Virginie, soit des avocats et diplomates du Massachusetts. Jackson, en revanche, naquit en 1767 dans l'arrière-pays des Carolines. Son père mourut avant sa naissance, sa mère mourut du choléra contracté en soignant des prisonniers pendant la Révolution, et ses deux frères moururent également pendant la guerre. À quatorze ans, Andrew Jackson était orphelin.
L'ascension de Jackson témoignait des opportunités disponibles dans l'Ouest américain en rapide développement. Il déménagea dans la frontière du Tennessee en tant que jeune homme, étudia le droit et fut admis au barreau. Il acquit des terres, des esclaves et une position sociale. Sa carrière militaire le rendit célèbre. Sa victoire à La Nouvelle-Orléans en janvier 1815 en fit le plus grand héros de la vie publique américaine.
L'élection de 1824 et le Marché Corrompu
L'élection présidentielle de 1824 fut la dernière entièrement menée dans le cadre de l'ancienne politique. En 1824, quatre candidats importants se présentèrent tous comme Démocrates-Républicains: Andrew Jackson, John Quincy Adams, William Crawford et Henry Clay. Jackson reçut une pluralité à la fois du vote populaire et du vote électoral, avec environ 43 pourcent du vote populaire et 99 votes électoraux. Adams termina deuxième. Comme aucun candidat n'avait une majorité électorale, l'élection passa à la Chambre des représentants.
Clay, en tant que président de la Chambre, exerça une énorme influence sur l'issue. Il soutint John Quincy Adams, qui nomma ensuite Clay comme Secrétaire d'État. Jackson et ses partisans éclatèrent d'indignation, dénonçant l'arrangement comme un marché corrompu. Jackson passa les quatre années suivantes à organiser ses forces politiques pour se venger.
L'élection de 1828 et la Démocratie de Masse
L'élection de 1828 fut une étape charnière dans l'histoire politique américaine. L'expansion du suffrage masculin blanc atteignit quelque chose de proche de son achèvement pendant cette période, alors que la plupart des États éliminaient les qualifications de propriété pour voter. La participation électorale augmenta considérablement, passant d'environ 27 pourcent des électeurs éligibles en 1824 à 58 pourcent en 1828.
La campagne de 1828 figura également parmi les plus vicieuses de l'histoire américaine. Les opposants de Jackson attaquèrent son caractère personnel sans relâche, faisant circuler l'accusation selon laquelle Jackson avait vécu avec sa femme Rachel en adultère avant que son premier mariage ne fût légalement dissous. Rachel Jackson, une femme dévote et douce qui avait entendu les accusations pendant la campagne, mourut d'une crise cardiaque en décembre 1828. Jackson, qui lui était dévoué, tint ses ennemis politiques responsables de sa mort.
Jackson introduisit le système des dépouilles dans la politique nationale, remplaçant un grand nombre de fonctionnaires fédéraux par ses propres partisans sous la philosophie que la rotation dans les fonctions était démocratique.
La Guerre des Banques
La guerre de Jackson contre la Deuxième Banque des États-Unis illustre à la fois ses forces et ses limites. En 1832, le Congrès adopta un projet de loi pour renouveler le statut de la Banque quatre ans avant l'échéance prévue, espérant forcer Jackson à le signer ou à y opposer son veto en année électorale. Jackson opposa son veto avec un message qui fut un chef-d'œuvre de rhétorique populiste, dénonçant la Banque comme une institution qui rendait les riches plus riches et les puissants plus puissants.
Après sa réélection, Jackson s'employa à détruire la Banque avant l'expiration de son statut en 1836, retirant les dépôts fédéraux et les distribuant entre les banques d'État. Le statut de la Banque expira en 1836 sans renouvellement. La guerre des banques produisit des conséquences précisément opposées à ce que Jackson avait voulu: la spéculation effrénée fut suivie par la Panique de 1837, qui produisit une dépression dévastatrice qui dura jusqu'au début des années 1840.
La Crise de la Nullification
La crise de la nullification de 1832-1833 amena les États-Unis au bord de la guerre civile une génération avant le conflit réel. La crise surgit de l'intersection de la politique tarifaire et de la doctrine des droits des États. John C. Calhoun, de Caroline du Sud, avait développé une théorie constitutionnelle élaborée soutenant que les États étaient les arbitres ultimes du sens constitutionnel, et que tout État pouvait déclarer une loi fédérale nulle et non avenue dans ses frontières. En novembre 1832, la législature de Caroline du Sud adopta une Ordonnance de Nullification déclarant nuls les tarifs de 1828 et 1832.
La réponse de Jackson fut ferme et sans équivoque. Il émit une Proclamation menaçant la force militaire pour s'assurer que les tarifs seraient perçus. En même temps, Jackson travailla à travers Henry Clay pour élaborer un tarif de compromis. La crise se termina sans violence, mais elle avait démontré à la fois le caractère potentiellement explosif de la doctrine des droits des États et la volonté de Jackson d'utiliser le pouvoir fédéral pour préserver l'Union.
Remocion des Autochtones
Les Cinq Nations Civilisées et Leur Patrie du Sud-Est
Le sud-est des États-Unis était la demeure de centaines de milliers de personnes autochtones lorsque la colonisation européenne commença au XVIe siècle. Au début du XIXe siècle, les cinq groupes les plus grands et les plus politiquement organisés, les Cherokee, Creek, Choctaw, Chickasaw et Séminole, souvent décrits par les Américains blancs comme les Cinq Nations Civilisées, avaient adapté de diverses manières les pressions de l'expansion euro-américaine.
Les Cherokee en particulier avaient entrepris une transformation remarquable. Sequoyah créa un syllabaire pour la langue Cherokee entre 1809 et 1821, un système de quatre-vingt-six symboles représentant les syllabes du discours Cherokee. En quelques années, des milliers de Cherokee étaient alphabétisés dans leur propre langue, et en 1828 les Cherokee publiaient un journal bilingue, le Cherokee Phoenix, à la fois en Cherokee et en anglais. La Nation Cherokee adopta une constitution écrite en 1827, établissant une législature bicamérale, un exécutif et un judiciaire.
Le Chef John Ross, qui dirigea la Nation Cherokee à travers la crise de la déportation, était lui-même le produit d'un mariage mixte Cherokee-blanc. Ross incarnait la sophistication biculturelle du leadership Cherokee, utilisant chaque outil juridique et politique disponible pour résister aux forces cherchant à déposséder son peuple.
La Loi de Déportation des Autochtones de 1830
Andrew Jackson apporta à la présidence la conviction directe que les peuples autochtones n'avaient pas leur place dans la République américaine à l'est du Mississippi. La Loi de déportation des autochtones de 1830 passa au Congrès après un débat féroce. Le projet de loi autorisa le président à négocier des traités avec les nations autochtones à l'est du Mississippi qui échangeraient leurs patries orientales contre des territoires à l'ouest du fleuve. L'opposition au projet de loi fut substantielle et comprit certaines des personnalités les plus éminentes de la vie publique américaine. Davy Crockett, alors membre du Congrès du Tennessee, vota contre au prix de sa carrière au Congrès. Daniel Webster du Massachusetts s'y opposa passionnément.
Worcester Contre Georgia et la Désobéissance de Jackson
En 1832, la Cour suprême rendit l'une des décisions moralement les plus claires de son histoire dans Worcester contre Georgia. Le juge en chef Marshall statua que la Nation Cherokee était une communauté politique distincte jouissant d'une souveraineté territoriale, que les lois de Géorgie n'avaient pas force de loi dans le territoire Cherokee. Mais Jackson refusa de l'appliquer. Ce fut peut-être l'exemple le plus direct dans l'histoire américaine d'un président refusant simplement d'appliquer une décision de la Cour suprême.
La Piste des Larmes 1838-1839
La déportation forcée des Cherokee devint la Piste des Larmes, l'un des épisodes les plus dévastateurs de nettoyage ethnique de l'histoire américaine. En 1835, une faction des Cherokee qui ne représentait pas le gouvernement de la Nation signa le Traité de New Echota, cédant toutes les terres Cherokee à l'est du Mississippi. Le président Martin Van Buren, successeur de Jackson, ordonna à l'armée de faire respecter la déportation.
Le général Winfield Scott dirigea environ sept mille soldats qui rassemblèrent des hommes, des femmes et des enfants Cherokee à la pointe de la baïonnette. Les conditions étaient effroyables. La nourriture insuffisante, l'exposition à des conditions météorologiques extrêmes, les réserves d'eau contaminées et les maladies épidémiques créèrent une mortalité catastrophique. Les estimations du nombre de morts parmi les quelque seize mille Cherokee qui effectuèrent la marche vont de quatre mille à six mille personnes, soit environ un quart de la Nation.
La Résistance Séminole
Les Séminoles de Floride ne furent pas si facilement déportés. La Deuxième Guerre Séminole commença en décembre 1835 et se poursuivit jusqu'en 1842, devenant la plus longue guerre indienne de l'histoire américaine et la plus coûteuse, coûtant au gouvernement fédéral environ quarante millions de dollars et mille cinq cents morts militaires. Les Séminoles, qui connaissaient chaque ruisseau, marais et bosquet du paysage floridien, menèrent une brillante campagne de guérilla contre l'armée américaine. Osceola, le charismatique chef de guerre, fut finalement capturé lors d'une réunion sous pavillon de trêve en 1837, un acte de trahison qui choqua même de nombreux Américains blancs. Certains Séminoles restèrent en Floride, sans jamais se rendre, et leurs descendants continuent d'y vivre aujourd'hui.
La Révolution du Marché 1800-1850
La Transformation de L'économie Américaine
Le demi-siècle entre 1800 et 1850 fut témoin d'une transformation de l'économie américaine si profonde que les historiens l'ont comparée aux bouleversements sociaux de la Révolution industrielle britannique originelle. Cette transformation est souvent appelée la Révolution du Marché, un terme qui capture à la fois sa dimension économique, le passage de l'agriculture de subsistance et de la production domestique à l'agriculture commerciale et au travail salarié, et sa dimension sociale.
La Révolution des Transports
Le premier prérequis d'une économie de marché est la capacité de déplacer des marchandises et des personnes de manière bon marché et fiable. La révolution des transports commença avec les routes. La Route nationale, la première autoroute construite avec des fonds fédéraux, commença sa construction à Cumberland, Maryland en 1811 et atteignit Wheeling, en Virginie-Occidentale actuelle, en 1818.
L'ère des canaux produisit l'amélioration la plus dramatique des transports dans l'histoire américaine jusqu'à ce moment. Le Canal Érié, construit entre 1817 et 1825, fut la plus grande réussite d'ingénierie et commerciale de la jeune République. Courant sur 363 miles d'Albany sur la rivière Hudson à Buffalo sur le lac Érié, le canal relia le cœur agricole du bassin des Grands Lacs au port de New York. Le coût du transport d'une tonne de marchandises de Buffalo à New York chuta d'environ cent dollars avant le canal à moins de dix dollars après son achèvement.
La révolution ferroviaire, qui commença sérieusement dans les années 1830, finit par supplanter les canaux. En 1840, les États-Unis avaient environ trois mille miles de voies ferrées; en 1860, ce chiffre était passé à trente mille miles, plus que le reste du monde entier combiné. Le télégraphe, développé par Samuel Morse et démontré pour la première fois en 1844 avec le célèbre message Qu'est-ce que Dieu a fait envoyé de Washington à Baltimore, ajouta la dimension de la communication instantanée au réseau de transport.
Le Système D'usine
Le système d'usine arriva en Amérique grâce à une combinaison de transfert de technologie, d'innovation entrepreneuriale et d'exploitation d'une main-d'œuvre particulière. Francis Cabot Lowell, un marchand de Boston, visita les usines textiles britanniques au début des années 1810 et mémorisa la conception du métier à tisser mécanique, la technologie clé de la Révolution industrielle britannique. En 1813, Lowell et ses associés établirent une usine textile à Waltham, Massachusetts, la première usine en Amérique à intégrer tous les processus de production de tissu sous un même toit.
Le système Lowell recrutait de jeunes femmes, filles de familles agricoles, avec la promesse de salaires, de pensions supervisées et d'amélioration culturelle. Les filles d'usine, comme on les appelait, travaillaient généralement dans les usines pendant trois à cinq ans avant de retourner dans leurs communautés d'origine ou de se marier. Le système était paternaliste et contrôlant, mais il donnait également aux jeunes femmes un degré d'indépendance économique sans précédent. À mesure que la dépression économique de la fin des années 1830 et des années 1840 comprimait les bénéfices des usines, les conditions de travail se dégradèrent, et les filles de ferme yankees qui avaient initialement peuplé les usines furent de plus en plus remplacées par des immigrantes irlandaises fuyant la famine.
Conséquences Sociales de la Révolution du Marché
La Révolution du Marché transforma les relations sociales d'une manière qui allait bien au-delà de l'économie. Le changement le plus profond fut peut-être la séparation du foyer et du travail. L'usine et la commercialisation de l'agriculture séparèrent le travail du foyer. Le foyer, n'étant plus un lieu de production, devint exclusivement un lieu de consommation et de reproduction, et le travail des femmes en son sein devint de plus en plus invisible, non rémunéré et culturellement dévalué bien que célébré culturellement.
Cette séparation donna naissance à ce que les historiens appellent le culte de la domesticité, ou la doctrine des sphères séparées. Dans cette idéologie, le monde était divisé en deux domaines: la sphère publique du commerce, de la politique et de la compétition, appropriée aux hommes, et la sphère privée du foyer, appropriée aux femmes.
La Destinée Manifeste et L'expansion Vers L'ouest
L'idéologie de la Destinée Manifeste
À l'été 1845, un journaliste démocrate nommé John L. O'Sullivan publia des essais affirmant qu'il était la destinée manifeste de la République américaine de s'étendre sur tout le continent. O'Sullivan croyait que les États-Unis avaient une mission providentielle, accordée par Dieu, pour étendre les institutions du gouvernement libre de l'Atlantique au Pacifique. La Destinée Manifeste n'était pas seulement une idéologie d'expansion; c'était une idéologie de supériorité raciale et culturelle.
La Question du Texas
L'histoire du Texas commença au début des années 1820, lorsque le Mexique, nouvellement indépendant de l'Espagne, invita des colons américains dans sa province septentrionale du Texas. Les empresarios, ou agents fonciers, dont Stephen F. Austin, recrutèrent des colons américains avec des concessions de terres bon marché. Beaucoup d'entre eux étaient des propriétaires d'esclaves du Sud américain. En 1830, les Américains étaient dix fois plus nombreux que les Mexicains dans la province.
La Révolution du Texas éclata en 1835. L'épisode le plus célèbre fut le siège de l'Alamo, une ancienne mission espagnole à San Antonio, où une petite force de défenseurs texans comprenant James Bowie et Davy Crockett fut assiégée et tuée par l'armée mexicaine sous le général Santa Anna en février 1836. Sam Houston, commandant l'armée principale du Texas, attaqua la force mexicaine à la Bataille de San Jacinto le 21 avril 1836. La bataille dura dix-huit minutes et se termina par une victoire décisive du Texas. Santa Anna fut capturé et signa des documents reconnaissant l'indépendance du Texas.
La Guerre Américano-Mexicaine 1846-1848
L'annexion du Texas amena les États-Unis en conflit direct avec le Mexique. Le président Polk était déterminé à acquérir non seulement le Texas mais aussi les vastes territoires mexicains de Californie et du Nouveau-Mexique. Pour provoquer une guerre qui justifierait les acquisitions territoriales qu'il cherchait, Polk ordonna au général Zachary Taylor de déplacer les forces américaines de la rivière Nueces jusqu'au Rio Grande, en territoire contesté. Lorsque les forces mexicaines traversèrent le Rio Grande et attaquèrent une patrouille américaine en avril 1846, Polk se rendit au Congrès affirmant que le Mexique avait versé du sang américain sur le sol américain.
Le Traité de Guadalupe Hidalgo, signé en février 1848, donna aux États-Unis environ la moitié du territoire du Mexique: les États actuels de Californie, Nevada, Utah, la majeure partie de l'Arizona et du Nouveau-Mexique, et des parties du Colorado et du Wyoming, une superficie d'environ 525 000 miles carrés. Le débat sur la Disposition Wilmot, qui aurait interdit l'esclavage dans tout territoire acquis du Mexique, ranima le conflit sectionnel sur l'expansion de l'esclavage.
La Ruée Vers L'or En Californie
La découverte d'or au Moulin de Sutter sur la rivière American en Californie le 24 janvier 1848 transforma la signification de la Cession Mexicaine. James Marshall remarqua des paillettes de métal jaune dans le bief du moulin, et après que des tests confirmèrent qu'il s'agissait d'or, la nouvelle déclenchaune des plus grandes migrations de masse de l'histoire américaine. À la fin de 1849, la population non autochtone de Californie était passée d'environ quatorze mille à près de cent mille. En 1855, trois cent mille chercheurs d'or étaient arrivés.
L'admission de la Californie dans l'Union comme État libre en 1850 raviva le conflit sectionnel sur l'esclavage, car l'admission d'une Californie libre, sans un État esclavagiste correspondant pour l'équilibrer, menaçait la domination du Sud au Sénat.
Mouvements de Réforme de L'ère Antebellum
Le Deuxième Grand Réveil
Les mouvements de réforme de l'ère antebellum étaient enracinés dans un réveil religieux qui balaya le pays au début du XIXe siècle. Le Deuxième Grand Réveil, qui commença à la fin des années 1790 et se poursuivit jusqu'aux années 1830, fut une série de réveils protestants évangéliques qui transformèrent le paysage religieux des États-Unis. Charles Grandison Finney, un avocat devenu évangéliste, développa de nouvelles méthodes de prédication évangélique dans le district carbonisé du nord de l'État de New York. Les implications théologiques du réveil étaient profondément radicales: si le péché pouvait être surmonté par la conversion, alors la société elle-même pouvait être perfectionnée.
Le Mouvement de Tempérance
Le mouvement de tempérance fut le mouvement de réforme le plus grand et le plus largement soutenu de l'ère antebellum. La consommation d'alcool dans l'Amérique du début du XIXe siècle était stupéfiante selon les normes modernes: l'adulte américain moyen consommait environ sept gallons d'alcool pur par an dans les années 1820. La Société Américaine de Tempérance, fondée en 1826, promeut initialement l'abstinence volontaire par la persuasion morale. Dans les années 1840, une aile du mouvement de tempérance avait conclu que la persuasion morale seule était insuffisante et que la prohibition légale était nécessaire. Neal Dow fut le champion de cette approche, obtenant l'adoption de la Loi du Maine en 1851, la première loi de prohibition à l'échelle de l'État dans l'histoire américaine.
Le Mouvement des Droits des Femmes
Le mouvement des droits des femmes grandit directement de la culture de réforme plus large de l'ère antebellum. Les femmes avaient été des participantes actives dans pratiquement tous les mouvements de réforme, de la tempérance à l'abolitionnisme, et leur participation à la vie publique les avait amenées à affronter les barrières légales et sociales qui les excluaient de la participation politique formelle.
La Convention de Seneca Falls, tenue à Seneca Falls, New York en juillet 1848, fut l'événement fondateur du mouvement américain des droits des femmes. Organisée par Elizabeth Cady Stanton et Lucretia Mott, avec l'assistance de Frederick Douglass et d'autres, la convention adopta la Déclaration des Sentiments, un document qui faisait délibérément écho à la Déclaration d'indépendance: Nous tenons ces vérités pour évidentes: que tous les hommes et toutes les femmes sont créés égaux.
Le Mouvement Abolitionniste
L'abolitionnisme, la demande d'abolition immédiate et complète de l'esclavage, fut le mouvement de réforme le plus controversé de l'ère antebellum. William Lloyd Garrison transforma la politique antiesclavagiste avec la fondation de son journal The Liberator à Boston le 1er janvier 1831. Garrison rejeta le gradualisme et la colonisation comme complicité avec l'esclavage. Il exigea l'émancipation immédiate sans indemnisation des propriétaires d'esclaves.
Garrison et ses alliés fondèrent la Société Américaine Antiesclavagiste en 1833. Le plus important des témoins de première main fut Frederick Douglass, qui avait échappé à l'esclavage dans le Maryland en 1838 et dont le Récit de la Vie de Frederick Douglass, publié en 1845, devint l'un des livres les plus lus en Amérique. Harriet Tubman, qui échappa à l'esclavage dans le Maryland en 1849, retourna dans le Sud treize fois au cours de la décennie suivante pour amener environ soixante-dix personnes réduites en esclavage vers la liberté par le Chemin de Fer Clandestin. Le Congrès tenta de supprimer l'agitation antiesclavagiste en adoptant la Règle du Bâillon en 1836, qui archivait automatiquement toute pétition antiesclavagiste sans discussion ni vote.
L'héritage de L'ère Jacksonienne
L'ère jacksonienne laissa un héritage complexe et contesté qui continue de façonner la culture politique américaine. L'extension de la démocratie pour inclure pratiquement tous les hommes blancs fut une réalisation démocratique authentique, bien que limitée. Le développement de partis politiques de masse avec des bases populaires, des élections compétitives et un fort taux de participation électorale établit des modèles de vie politique américaine qui persistent aujourd'hui.
Les échecs de l'ère jacksonienne sont tout aussi significatifs. La déportation forcée des peuples autochtones de leurs terres fut une catastrophe morale qui hante l'histoire américaine et avec laquelle les États-Unis ne se sont jamais pleinement réconciliés. L'échec à confronter l'esclavage, et le renforcement positif que la démocratie jacksonienne lui apporta à travers son alliance avec les planteurs du Sud, aida à pousser la question de l'esclavage vers la Guerre civile. La Révolution du Marché qui se produisit pendant cette période créa les fondements économiques de l'Amérique moderne, transformant une nation de fermiers et d'artisans en une société de plus en plus industrialisée intégrée dans les marchés mondiaux.
La période de 1800 à 1848 établit ainsi les termes des conflits américains qui suivirent: la Guerre civile, la Reconstruction, les conflits du travail de l'Âge doré, les réformes de l'Ère progressiste et le Mouvement des droits civiques du XXe siècle ont tous leurs racines dans les décisions, les contradictions et les tensions non résolues de l'ère jacksonienne.
John Quincy Adams et le Système Américain
John Quincy Adams, qui servit comme président de 1825 à 1829 après l'élection disputée de 1824, représentait une vision du développement américain qui était à bien des égards l'antithèse de la démocratie jacksonienne. Adams croyait que le gouvernement fédéral avait à la fois le droit et l'obligation de promouvoir le bien-être général grâce à des investissements actifs dans l'éducation, la science, les infrastructures et le développement économique. Il proposa une Université nationale à établir à Washington, un réseau de routes et de canaux financé par de l'argent fédéral, un observatoire astronomique national qu'il appela un phare du ciel, et un programme complet d'exploration scientifique et de recherche.
La vision d'Adams découlait en grande partie du Système américain d'Henry Clay, un programme de nationalisme économique qui avait trois composantes principales: un tarif protecteur pour protéger la fabrication américaine de la concurrence britannique, une banque nationale pour stabiliser la monnaie et fournir du crédit pour le développement commercial, et des investissements fédéraux dans des améliorations internes, y compris les routes, les canaux et finalement les chemins de fer.
Le Deuxième Système de Partis et L'émergence des Whigs
Les bouleversements politiques de l'ère jacksonienne produisirent une réorganisation de la politique partisane américaine. Le Parti Démocrate-Républicain qui avait dominé l'Ère des Bons Sentiments se fragmenta dans les années 1820 en deux factions principales qui devinrent finalement le Parti Démocrate d'Andrew Jackson et le Parti Whig d'Henry Clay, Daniel Webster et John Quincy Adams.
Le Parti Démocrate était une coalition de planteurs du Sud, de fermiers de l'Ouest, de travailleurs immigrés dans les villes du Nord, et de ceux qui se méfiaient du pouvoir économique et gouvernemental concentré. Le Parti Whig représentait une vision différente du développement américain. Les Whigs soutenaient la Banque, le tarif, les améliorations internes et un rôle fédéral plus actif dans la promotion du développement économique.
Vie et Résistance Afro-Américaines
L'expérience des Afro-Américains pendant cette période engloba à la fois l'horreur grandissante de l'esclavage et des exemples remarquables de résistance, de créativité et de construction communautaire dans des conditions d'oppression extrême. En 1860, il y avait environ quatre millions de personnes réduites en esclavage aux États-Unis, la plus grande population d'esclaves dans l'hémisphère occidental. L'invention de l'égreneuse de coton par Eli Whitney en 1793 avait rendu le coton à fibres courtes extrêmement rentable et avait considérablement augmenté la demande de travail réduit en esclavage.
Le commerce intérieur des esclaves, qui transportait des personnes réduites en esclavage du Haut-Sud, où l'économie du tabac déclinait, vers les frontières du coton et du sucre du Profond Sud, fut l'une des caractéristiques les plus traumatisantes de l'esclavage antebellum. Environ un million de personnes réduites en esclavage furent vendues et transportées dans le commerce intérieur des esclaves entre 1790 et 1860, généralement séparées de leurs familles.
Les Afro-Américains libres, qui comptaient environ un demi-million en 1860, principalement dans le Nord mais avec des communautés significatives dans les villes du Sud comme Charleston et La Nouvelle-Orléans, vivaient sous de sévères restrictions légales et sociales, mais réussirent à construire des communautés, des institutions et des traditions culturelles d'une résilience extraordinaire. Les Afro-Américains résistèrent à l'esclavage de toutes les façons possibles, depuis les actes quotidiens subtils de résistance jusqu'à la fuite. La rébellion de Nat Turner en Virginie en 1831 parvint à tuer cinquante-cinq Blancs avant d'être réprimée.
Science, Technologie et Innovation
La période antebellum fut une période d'innovation technologique extraordinaire qui transforma la vie économique et sociale américaine. Le moteur à vapeur, appliqué aux bateaux fluviaux par Robert Fulton avec le premier voyage du Clermont sur l'Hudson en 1807, révolutionna le transport fluvial intérieur. La charrue en acier développée par John Deere en 1837 pouvait couper à travers le sol épais des prairies du Midwest. La moissonneuse mécanique de Cyrus McCormick, brevetée en 1834, augmenta considérablement la productivité de l'agriculture céréalière.
Figures Clés de L'ère Jacksonienne
THOMAS JEFFERSON (1743-1826): Auteur de la Déclaration d'indépendance, troisième président des États-Unis et fondateur de l'Université de Virginie. La présidence de Jefferson combina la rhétorique du constructionnisme strict avec l'expansion pragmatique du pouvoir fédéral, de manière la plus dramatique dans l'Achat de la Louisiane.
ANDREW JACKSON (1767-1845): Septième président des États-Unis, héros de la Bataille de La Nouvelle-Orléans et figure politique déterminante de l'époque. La présidence de Jackson étendit la participation démocratique pour les hommes blancs tout en présidant à la déportation forcée des peuples autochtones du Sud-Est. Son héritage reste profondément contesté.
JOHN MARSHALL (1755-1835): Président de la Cour suprême des États-Unis de 1801 à 1835, dont les décisions dans Marbury contre Madison, McCulloch contre Maryland et Gibbons contre Ogden établirent les principes fondamentaux du droit constitutionnel américain et transformèrent la Cour suprême d'une institution faible en l'arbitre suprême des questions constitutionnelles.
HENRY CLAY (1777-1852): Sénateur et membre du Congrès du Kentucky, président de la Chambre des représentants, candidat à la présidence à trois reprises, et architecte de trois grands compromis qui tinrent temporairement l'Union ensemble. Il fut surnommé le Grand Conciliateur.
ELIZABETH CADY STANTON (1815-1902): Auteure principale de la Déclaration des Sentiments adoptée lors de la Convention de Seneca Falls en 1848 et principale théoricienne du mouvement américain des droits des femmes.
FREDERICK DOUGLASS (1818-1895): Ancien esclave devenu le leader afro-américain le plus influent du XIXe siècle. Son Récit de la Vie de Frederick Douglass, publié en 1845, documenta les horreurs de l'esclavage à partir d'une expérience personnelle.
HARRIET TUBMAN (c.1822-1913): Née Araminta Ross, réduite en esclavage dans le Maryland, Tubman s'échappa en 1849 et effectua ensuite treize missions pour libérer environ soixante-dix personnes réduites en esclavage via le Chemin de Fer Clandestin. Elle est universellement reconnue comme l'une des personnalités les plus courageuses de l'histoire américaine.
Conclusion: L'héritage Non Résolu de L'ère Jacksonienne
Pour 1848, les États-Unis se trouvaient à un carrefour. L'expansion territoriale promise par la Destinée Manifeste était presque complète. La Révolution du Marché avait créé l'infrastructure économique pour le développement industriel. L'expansion démocratique de l'ère jacksonienne avait créé un électorat massif d'électeurs masculins blancs habitués à participer à la politique.
Mais les contradictions fondamentales de l'expérience américaine demeuraient non résolues. La question de l'esclavage, que le Compromis du Missouri avait différée et que la Cession Mexicaine avait rouverte avec une nouvelle urgence, exigeait une réponse que le système politique semblait incapable de fournir. L'exclusion des femmes de la participation politique, contestée à Seneca Falls mais profondément enracinée dans la loi et la culture, nécessiterait encore soixante-dix ans de lutte pour commencer à être surmontée.
La période de 1800 à 1848 fut ainsi un temps de réalisations extraordinaires et d'échecs extraordinaires, de progrès démocratique authentique et d'exclusion démocratique dévastatrice, de croissance nationale spectaculaire et de faillite morale honteuse. Ce fut, en bref, l'Amérique: une nation qui tombe perpétuellement en deçà de ses idéaux fondateurs tandis que ces idéaux continuent d'inspirer ceux que la nation n'a pas réussi à inclure. Comprendre cette complexité est non seulement un exercice académique, mais une préparation essentielle à la citoyenneté dans une République qui cherche encore à mettre en pratique ses contradictions fondatrices.
Sources
library.loc.gov (Collections de sources primaires de la Bibliothèque du Congrès) archives.gov (Administration nationale des archives et des dossiers) nps.gov (Ressources historiques du Service des parcs nationaux) jstor.org (articles de revues académiques sur l'Amérique jacksonienne) oah.org (publications de l'Organisation des historiens américains) millercenter.org (Miller Center of Public Affairs, Université de Virginie) teachingamericanhistory.org (documents sources primaires en histoire américaine) commonplace.online (Journal of Early American Life) earlyrepublic.net (Société pour les historiens de la première République américaine) history.state.gov (Bureau de l'historien, Département d'État des États-Unis) www.countryreports.org
Hashtags
#HistoireUSAP #EreJacksonienne #DestinéeManifeste #RévolutionDuMarché #AndrewJackson #PisteDesLarmes #DéportationAutochtones #AchatLouisiane #EreBonsSentiments #Abolitionnisme #DroitsFemmes #SenecaFalls #GuerreAméricanoMexicaine #RuéeVersOrCalifornie #DeuxièmeGrandRéveil #CountryReports #HistoireAméricaine #HistoireUSA
Tensions Sectionnelles et la Route Vers la Crise
Le Compromis du Missouri avait établi 36 degrés 30 minutes comme la ligne divisant le territoire libre du territoire esclavagiste dans l'Achat de la Louisiane, mais cette ligne ne signifiait rien dans les territoires acquis du Mexique. Le Compromis de 1850, élaboré par Henry Clay et guidé à travers le Congrès par Stephen Douglas de l'Illinois, fut un ensemble complexe de mesures destinées à résoudre la crise territoriale. La Californie fut admise comme État libre. Le Nouveau-Mexique et l'Utah furent organisés comme territoires sans aucune disposition permettant ou interdisant l'esclavage, laissant la question aux colons territoriaux sous le principe de la souveraineté populaire. Et la Loi sur les esclaves fugitifs fut renforcée, exigeant que les citoyens et les fonctionnaires du Nord aident à la capture et au retour des esclaves en fuite.
Le Compromis de 1850 ne fut pas vraiment un compromis au sens traditionnel du terme. La Loi sur les esclaves fugitifs renforcée fut particulièrement contre-productive du point de vue de l'harmonie sectionnelle: elle fit des habitants du Nord qui étaient auparavant indifférents à l'esclavage des participants directs à son application, et elle produisit une vague d'indignation dans le Nord. Le roman de Harriet Beecher Stowe La Case de l'Oncle Tom, publié en 1852, fut explicitement inspiré par la Loi sur les esclaves fugitifs et vendit trois cent mille exemplaires en sa première année, faisant du sentiment antiesclavagiste un phénomène culturel de masse dans le Nord pour la première fois.
Immigration et Changements Démographiques
La période entre 1820 et 1848 vit le début des grandes vagues d'immigration qui transformeraient la société américaine au cours du siècle suivant. La famine irlandaise de 1845-1852, causée par l'échec de la récolte de pommes de terre dont dépendait la paysannerie irlandaise, poussa environ un million d'Irlandais aux États-Unis. Les immigrants allemands arrivèrent également en grand nombre après l'échec des révolutions libérales de 1848, avec environ un million d'Allemands émigrant aux États-Unis dans la décennie qui suivit 1848.
Les immigrants irlandais, dont la plupart arrivèrent désespérément pauvres et se concentrèrent dans les villes du Nord-Est, fournirent la main-d'œuvre non qualifiée pour la construction de canaux, de chemins de fer et d'infrastructures urbaines. La réaction nativiste à l'immigration catholique fut féroce. Le Parti Know-Nothing du début des années 1850, officiellement le Parti américain, mobilisa les craintes protestantes de l'influence politique catholique, du pouvoir papal et de la concurrence immigrée pour les emplois. Les Know-Nothings obtinrent un succès électoral remarquable en 1854 et 1855, élisant des gouverneurs dans plusieurs États et envoyant des dizaines de représentants au Congrès.
La Révolution du Marché: Une Analyse Plus Approfondie
La Révolution du Marché transforma non seulement l'économie mais aussi les relations familiales, les normes communautaires et les attentes de vie d'une manière profonde et souvent perturbatrice. Pour de nombreux Américains, ces changements furent vécus principalement comme une perte: la perte de l'indépendance économique, la perte de l'intégration du travail et de la vie familiale, la perte des compétences artisanales qui avaient donné aux travailleurs fiers leurs identités.
Le cordonnier qui avait travaillé dans son propre atelier, produisant des chaussures sur mesure pour des clients locaux, se trouvait incapable de rivaliser avec les chaussures produites en série fabriquées dans les usines de Lynn, Massachusetts. Le tisserand qui avait produit du tissu sur un métier à domicile se trouvait incapable de rivaliser avec les textiles de Lowell, moins chers et produits de manière plus uniforme.
Pour d'autres, les changements de la Révolution du Marché représentèrent une libération. La jeune ouvrière d'usine à Lowell avait plus d'argent, plus de mobilité et plus d'indépendance vis-à-vis de ses parents qu'elle n'en aurait jamais eu si elle était restée à la ferme. Le marchand qui établissait des relations avec des fournisseurs et des clients à travers la région et finalement à travers le pays avait un horizon intellectuel et géographique beaucoup plus large que ce qui aurait été possible dans l'économie plus restreinte de l'ère précédente.
Le Rôle de la Religion Dans L'amérique Antebellum
La religion imprégnait la vie antebellum américaine d'une manière difficile à apprécier pleinement pour les observateurs séculiers modernes. Le Deuxième Grand Réveil avait fait du protestantisme évangélique la culture religieuse dominante des États-Unis, et son influence façonnait non seulement la piété personnelle mais aussi la culture politique, les mouvements de réforme, la production littéraire et les normes sociales.
Les Églises furent également parmi les premières institutions américaines à se diviser selon des lignes sectionnelles sur la question de l'esclavage. L'Église Méthodiste se scinda en 1844 en l'Église Épiscopale Méthodiste du Nord et en l'Église Épiscopale Méthodiste du Sud, sur la question de savoir si un évêque propriétaire d'esclaves pouvait continuer à servir. L'Église Baptiste se scinda en 1845 pour des raisons similaires, créant la Convention Baptiste du Sud, qui existe encore aujourd'hui comme la plus grande dénomination protestante des États-Unis. Ces divisions ecclésiastiques selon les lignes sectionnelles précédèrent de quinze ans la sécession politique des États du Sud, démontrant que l'union des Églises était aussi fragile que l'union des États.
Philosophie Politique et les Limites de la Démocratie
La philosophie politique de l'ère jacksonienne était riche et contradictoire. La rhétorique de Jackson sur la démocratie et la souveraineté populaire contenait un aperçu authentique et un attrait authentique, reflétant un véritable changement dans le locus du pouvoir politique de l'élite orientale à la population masculine blanche plus large. L'expansion du suffrage, le développement de partis politiques de masse avec des bases populaires, et la transformation de la présidence d'une charge exercée par des quasi-aristocrates virginiens et des avocats du Massachusetts à une charge accessible à des hommes autodidactes de la frontière furent des changements véritablement démocratisants.
Mais la démocratie jacksonienne était une démocratie réservée aux seuls hommes blancs, et son extension des droits et des opportunités pour les hommes blancs fut souvent réalisée directement aux dépens des Noirs, des peuples autochtones et des femmes. La déportation des Cinq Nations Civilisées mit des terres à disposition des colons blancs. Les disabilities légales des femmes préservèrent le travail domestique qui rendait possible la vie professionnelle masculine des classes moyennes. L'institution de l'esclavage fournit le surplus agricole qui finança le développement commercial américain.
Inégalité Économique et Conflit de Classes
La Révolution du Marché qui créa une prospérité sans précédent pour certains Américains créa également une inégalité et un conflit de classes sans précédent. La croissance des usines et de l'agriculture commerciale concentra la richesse entre les mains des propriétaires d'usines, des marchands et des grands planteurs tout en créant une classe croissante de travailleurs salariés qui manquaient de l'indépendance économique qui avait été l'idéal républicain.
L'organisation ouvrière commença pendant cette période alors que les travailleurs cherchaient à défendre leur position économique contre le pouvoir des employeurs. Les Partis des Travailleurs de la fin des années 1820 et du début des années 1830, qui apparurent brièvement à New York, Philadelphie et d'autres villes, combinèrent des demandes de réduction des heures de travail, d'éducation publique gratuite et d'abolition de l'emprisonnement pour dettes avec une critique plus large de l'inégalité économique.
Le Contexte Plus Large: L'amérique Dans le Monde
Les États-Unis de l'ère jacksonienne n'étaient pas une République isolée mais une nation intégrée dans une économie mondiale et dans un monde de puissances impériales concurrentes. Le coton que les esclaves cultivaient dans le Profond Sud approvisionnait les usines textiles de Manchester et de Lowell et les usines de vêtements d'Europe. Le capital qui finançait les chemins de fer, les canaux et les banques américains provenait substantiellement des investisseurs britanniques.
L'abolition de l'esclavage dans l'Empire britannique en 1833 avait démontré que l'émancipation était possible sans la catastrophe économique que prédisaient les propriétaires d'esclaves américains. Les organisations abolitionnistes britanniques soutinrent leurs homologues américaines avec de l'argent, des tournées de conférences et des encouragements moraux. Frederick Douglass passa du temps en Grande-Bretagne après la publication de son Récit, s'adressant à de grands auditoires et revenant avec sa liberté légale achetée par des sympathisants britanniques.
Sources Primaires et Leur Signification
L'une des compétences les plus importantes dans l'Histoire AP des États-Unis est la capacité d'analyser des sources primaires. Le Message de Veto de la Banque de Jackson de 1832 est l'un des documents politiques les plus significatifs de l'ère. La Lettre de John Ross au Sénat et à la Chambre des représentants de 1836, écrite au nom de la Nation Cherokee, est l'un des documents les plus émouvants de l'histoire américaine. La Déclaration des Sentiments de la Convention de Seneca Falls de 1848 est un chef-d'œuvre d'adaptation rhétorique. Et le Récit de la Vie de Frederick Douglass fonctionne comme une source primaire d'une puissance extraordinaire.
Comparaison des Interprétations Historiques
Les historiens ont interprété l'ère jacksonienne à travers plusieurs prismes différents. L'interprétation traditionnelle ou de consensus, dominante jusqu'au milieu du XXe siècle, tendait à célébrer la démocratie jacksonienne comme une véritable expansion de la participation démocratique. L'interprétation révisionniste, qui devint influente à partir des années 1960, contesta ce récit célébratoire en soulignant la manière dont la démocratie jacksonienne excluait et opprimait les populations non blanches. Les approches de synthèse plus récentes ont tenté de maintenir en vue à la fois les réalisations démocratiques authentiques et les oppressions authentiques de l'ère jacksonienne.
Thèmes D'étude et Considérations Pour L'examen
L'examen d'Histoire AP des États-Unis pour cette période tend à se concentrer sur plusieurs thèmes et cadres analytiques récurrents. Les étudiants doivent être préparés à discuter de la manière dont la démocratie jacksonienne a à la fois élargi et limité la participation démocratique, en comprenant spécifiquement qu'elle a étendu la participation aux hommes blancs tout en excluant systématiquement les peuples autochtones, les Afro-Américains et les femmes.
Le concept de continuité et de changement à travers le temps est essentiel pour cette période. Les étudiants doivent pouvoir identifier ce qui a véritablement changé entre 1800 et 1848 et ce qui est resté constant. L'étendue territoriale des États-Unis a changé énormément; la structure fondamentale de la hiérarchie raciale a très peu changé. Le système économique a été transformé par la Révolution du Marché; la subordination légale et sociale des femmes a été largement préservée.
La causalité est un autre cadre clé pour cette période. Les étudiants doivent pouvoir expliquer les causes de la Guerre de 1812, de la crise de la nullification, de la Déportation des Autochtones, de la Guerre américano-mexicaine et des mouvements de réforme de l'ère antebellum, et évaluer le poids relatif des différents facteurs causals.
L'économie du Coton et Ses Ramifications
Le coton fut le produit le plus important de l'économie américaine dans la première moitié du XIXe siècle, et sa domination façonna tout, des politiques commerciales aux relations sectionnelles et à l'institution de l'esclavage. Après qu'Eli Whitney ait inventé l'égreneuse de coton en 1793, qui séparait automatiquement les fibres de coton des graines, la culture du coton à fibres courtes devint rentable dans de vastes régions du Sud qui ne pouvaient auparavant pas être utilisées pour la production de coton. La production américaine de coton crût de manière exponentielle et continua de croître tout au long de la période antebellum.
Cette croissance de l'économie cotonnière eut plusieurs conséquences importantes. Elle augmenta considérablement la demande de travail réduit en esclavage, ce qui conduisit les propriétaires d'esclaves à acheter et à transporter des esclaves depuis le Haut-Sud, où l'économie du tabac en déclin les rendait moins précieux, vers le Profond Sud, où ils pouvaient être exploités dans la production de coton. Elle intégra également l'économie du Sud dans l'économie mondiale, créant des liens économiques avec les fabricants de textiles de Manchester, Liverpool et les villes textiles de Nouvelle-Angleterre.
La Déportation des Autochtones: Un Héritage Durable
La Déportation des Autochtones laissa un héritage d'injustice avec lequel les États-Unis ne se sont jamais pleinement réconciliés. Les peuples autochtones du Sud-Est perdirent leurs terres ancestrales, leurs communautés et des dizaines de milliers de vies. La Nation Cherokee, qui avait tant travaillé pour démontrer sa capacité à coexister avec la société euro-américaine, fut chassée de son foyer à la pointe de la baïonnette, sa constitution, son journal, ses écoles et ses Églises ne comptant pour rien face au pouvoir de l'État décidé à prendre ses terres.
L'expérience de la Piste des Larmes a profondément façonné l'identité culturelle et la mémoire de la Nation Cherokee. L'histoire est transmise de génération en génération comme un rappel du coût de la confiance dans les promesses des États plus puissants et comme une source de fierté pour la survie et la résistance du peuple Cherokee. La Nation Cherokee, qui existe encore aujourd'hui avec son siège à Tahlequah, Oklahoma, a construit une nation souveraine prospère à partir des vestiges de sa patrie originale.
La Ruée Vers L'or et Ses Conséquences
La Ruée vers l'Or en Californie de 1848-1855 fut l'un des événements les plus transformateurs de l'histoire américaine du XIXe siècle. En seulement quelques années, elle transforma la Californie d'une province mexicaine récemment acquise en l'État le plus riche et l'un des plus peuplés du pays. Elle attira des personnes du monde entier, créant une société extraordinairement diverse et cosmopolite qui ne ressemblait à aucun autre endroit aux États-Unis.
Les conséquences de la Ruée vers l'Or pour les populations non blanches de Californie furent dévastatrices. Les autochtones de Californie furent dépossédés de leurs terres, privés de leurs sources de nourriture et tués en grand nombre. Les immigrants chinois, qui arrivèrent en grand nombre pour travailler dans les mines d'or puis dans la construction de chemins de fer, firent face à une hostilité intense et à une discrimination systématique. Les Californios hispanophones, dont les terres étaient protégées en théorie par le Traité de Guadalupe Hidalgo, les perdirent en pratique face aux avocats anglophones qui connaissaient mieux le système juridique.
Réflexion Finale: la Pertinence Continue de la Période Jacksonienne
L'étude de l'Amérique jacksonienne reste pertinente aujourd'hui non seulement comme histoire, mais comme contexte pour comprendre la politique, l'économie et la culture américaines contemporaines. Les tensions entre la démocratie populaire et le gouvernement des élites, entre l'expansion territoriale et la justice pour les personnes déjà présentes dans le territoire, entre la rhétorique de la liberté et la réalité de l'exclusion, continuent de façonner les débats politiques américains.
Le populisme qu'incarnait Jackson, l'appel à l'homme ordinaire contre les élites corrompues, a été l'une des ressources rhétoriques les plus persistantes et les plus polyvalentes de la politique américaine. Il a été utilisé par des réformateurs progressistes cherchant à limiter le pouvoir des entreprises, par des conservateurs cherchant à limiter le pouvoir gouvernemental, et par des démagogues cherchant à exploiter le ressentiment populaire à leurs propres fins. Comprendre ses origines dans l'ère jacksonienne aide à comprendre ses manifestations ultérieures.
La question de qui appartient pleinement à la communauté politique américaine, qui mérite la protection de ses lois et les avantages de ses institutions, qui était au cœur des débats de l'ère jacksonienne sur les droits des autochtones, l'esclavage et les droits des femmes, reste une question non résolue dans la politique américaine. La période 1800-1848 n'a pas produit de réponses définitives à ces questions, mais les a soulevées de manière si claire et si urgente qu'elles ne pouvaient plus être ignorées. L'élaboration de ces réponses, toujours incomplètes et toujours contestées, est l'histoire continue de la démocratie américaine.
Le Deuxième Grand Réveil et Son Impact Sur la Culture Américaine
Le Deuxième Grand Réveil transforma la culture américaine d'une manière qui va bien au-delà des mouvements de réforme qu'il contribua à générer. Il créa une culture d'activisme moral et d'intervention sociale qui reste une caractéristique reconnaissable de la vie américaine. La croyance que les individus ont l'obligation de travailler pour l'amélioration de la société, pas seulement de s'occuper de leur propre salut individuel, devint partie intégrante du tissu de la culture américaine à travers les mouvements de réforme de l'ère antebellum.
Le Deuxième Grand Réveil transforma également le paysage institutionnel de la religion américaine. Les dénominations qui prospérèrent furent celles qui adoptèrent les méthodes et la théologie du réveil: les méthodistes et les baptistes, qui mettaient l'accent sur la conversion personnelle et l'expérience émotionnelle de la grâce divine, grandirent considérablement pendant cette période et devinrent les plus grandes dénominations protestantes des États-Unis.
Le mouvement d'éducation religieuse qui accompagna le Deuxième Grand Réveil transforma également l'éducation américaine. Les réformateurs évangélistes fondèrent des dizaines de collèges et d'institutions d'enseignement supérieur pendant les années 1820 et 1830, dont beaucoup admettaient des femmes et des étudiants de couleur. La croyance que l'éducation était essentielle au progrès moral personnel et social impulsa l'expansion des écoles publiques pendant cette période, particulièrement dans le Nord. Horace Mann, le secrétaire à l'éducation du Massachusetts et le père de l'éducation publique américaine, fut profondément influencé par l'éthique de réforme du Deuxième Grand Réveil.
La Culture de la Réforme: Connexions et Contradictions
Les mouvements de réforme de l'ère antebellum, la tempérance, l'abolitionnisme, les droits des femmes, la réforme pénitentiaire, la réforme des asiles, la paix, étaient profondément interconnectés. Les mêmes individus participaient souvent à plusieurs mouvements. La même philosophie morale animait chacun d'eux: la croyance que la souffrance humaine était inutile, que la société pouvait être organisée plus justement qu'elle ne l'était, et que les personnes de bonne volonté avaient l'obligation de travailler pour cette organisation plus juste.
Mais les mouvements de réforme étaient également remplis de contradictions et de tensions internes. Le mouvement de tempérance était divisé entre la persuasion morale et la prohibition légale. Le mouvement abolitionniste était divisé entre l'abstentionnisme moral de Garrison et l'engagement politique de Douglass. Le mouvement des droits des femmes était divisé quant aux droits à prioriser et à la manière de construire la coalition politique nécessaire pour les obtenir.
La contradiction la plus profonde au sein de la culture de la réforme fut peut-être la relation entre les droits des femmes blanches et les droits des Afro-Américains. De nombreuses femmes blanches arrivèrent au mouvement des droits des femmes à travers leur participation à l'abolitionnisme, ayant vu la connexion entre leur propre exclusion de la vie publique et l'exclusion bien plus brutale des Afro-Américains de tous les droits. Frederick Douglass fut le seul homme à prendre la parole à la Convention de Seneca Falls, et son discours fut crucial pour persuader les délégués d'adopter la demande de suffrage.
Genre et Travail Dans L'ère Jacksonienne
La Révolution du Marché transforma les rôles de genre d'une manière qui créa simultanément de nouvelles opportunités pour certaines femmes et approfondit les restrictions pour d'autres. La transition du travail domestique au travail d'usine était plus complexe que la simple histoire selon laquelle les femmes étaient poussées hors du domaine productif vers le foyer domestique.
En réalité, les femmes de la classe ouvrière continuèrent d'être des travailleuses productives tout au long de cette période, travaillant dans les usines, prenant du travail à la pièce dans le système de distribution, servant comme domestiques, et travaillant dans les fermes aux côtés de leurs maris. Ce qui changea fut l'idéologie entourant le travail des femmes: l'idéal de la femme de classe moyenne ne travaillant pas hors du foyer devint la norme culturelle à laquelle toutes les vies des femmes étaient mesurées, même quand la réalité de la vie de la classe ouvrière rendait impossible de vivre selon cet idéal.
Les femmes qui participèrent aux mouvements de réforme développèrent des compétences organisationnelles, oratoires et d'écriture que le monde domestique ne requérait pas. Beaucoup d'entre elles en arrivèrent à la conclusion, à travers leur participation au mouvement abolitionniste en particulier, qu'elles ne pouvaient pas défendre efficacement les droits des autres tout en manquant elles-mêmes des droits les plus fondamentaux. Cette conclusion impulsa la fondation du mouvement des droits des femmes lors de la Convention de Seneca Falls de 1848.
Le Canal Érié et la Création du Marché National
Le Canal Érié représente peut-être la meilleure illustration de l'impact transformateur des améliorations des transports sur l'économie américaine. Construit principalement avec de l'argent de l'État de New York plutôt qu'avec des fonds fédéraux, il transforma l'économie de toute la région du Nord-Est et du Midwest. Son succès inspira des dizaines de projets similaires dans d'autres États, créant le réseau de canaux qui servit de système de transport dominant jusqu'à ce que les chemins de fer le supplantent dans les années 1840 et 1850.
Le Canal Érié démontra également l'importance des politiques gouvernementales dans le façonnement du développement économique. Sans l'intervention du gouvernement de l'État de New York pour financer et construire le canal, l'avantage commercial de New York sur les autres ports atlantiques aurait mis beaucoup plus de temps à se matérialiser. Le débat sur le rôle du gouvernement dans l'économie que cela reflète n'a pas été résolu dans la politique américaine et continue de façonner les débats sur la politique fiscale, l'investissement dans les infrastructures et la régulation économique jusqu'à aujourd'hui.
L'abolitionisme: Une Analyse Plus Approfondie
Le mouvement abolitionniste fut le mouvement de réforme le plus controversé et finalement le plus transformateur de l'ère antebellum. Ses figures, ses arguments et ses divisions internes méritent un examen plus détaillé.
William Lloyd Garrison rejeta non seulement l'esclavage mais aussi les institutions politiques qui le perpétuaient. Il appela la Constitution un pacte avec la mort et un accord avec l'enfer en raison de ses concessions à l'esclavage. Il brûla un exemplaire de la Constitution en public. Il fut vilipendé, menacé et une fois traîné dans les rues de Boston par une foule cherchant à le goudronner et à l'empiumer.
Frederick Douglass commença comme un disciple de Garrison mais finit par conclure que l'engagement politique, et non l'abstentionnisme moral, était la bonne stratégie. Il fonda son propre journal, The North Star, à Rochester, New York en 1847, et s'engagea activement dans la politique du Parti du Sol Libre et finalement du Parti Républicain. Douglass croyait que la Constitution, correctement interprétée, était un document anti-esclavagiste et que le mouvement abolitionniste devrait utiliser les outils du système politique pour atteindre ses objectifs.
La division entre la persuasion morale et l'action politique au sein du mouvement abolitionniste reflétait une question plus profonde sur la façon dont le changement social se produit dans une démocratie. Cette dispute préfigurait des débats similaires dans les mouvements de réforme ultérieurs, y compris le mouvement des droits civiques du XXe siècle.
Connexions Globales: les États-Unis et L'économie Atlantique
Les États-Unis de l'ère jacksonienne n'existaient pas en isolement mais comme partie d'une économie atlantique intégrée qui connectait les marchés américains à l'Europe, à l'Afrique et aux Caraïbes. La compréhension de ces connexions mondiales est essentielle pour comprendre à la fois l'économie et la politique de l'ère.
La traite des esclaves, bien qu'abolie légalement par les États-Unis en 1808, continua illégalement pendant des décennies, des milliers d'Africains étant introduits clandestinement aux États-Unis et à Cuba pour satisfaire la demande de travail de l'économie de plantation en expansion. La suppression de la traite des esclaves atlantique fut une cause de la politique étrangère britannique tout au long de la période, ce qui conduisit à des frictions diplomatiques avec les États-Unis.
Les marchés de capitaux européens, en particulier britanniques, financèrent une grande partie du développement des infrastructures américaines pendant cette période. Les chemins de fer américains, les banques d'État et les entreprises industrielles obtinrent des fonds importants d'investisseurs britanniques, créant une interdépendance financière qui faisait que les fluctuations des marchés de capitaux européens avaient des conséquences directes pour l'économie américaine. La Panique de 1837 fut en partie causée par la décision de la Banque d'Angleterre de contracter le crédit, ce qui entraîna le retrait par les investisseurs britanniques de fonds des États-Unis.
Les Arts et la Culture Dans L'ère Jacksonienne
L'ère jacksonienne fut également une période d'épanouissement culturel, alors que les écrivains, artistes et musiciens américains cherchaient à exprimer une identité nationale distinctive. Les peintres de l'École du Fleuve Hudson, dont Thomas Cole et Asher B. Durand, produisirent d'énormes et dramatiques tableaux de la nature américaine, en particulier du paysage du Nord-Est, qui célébraient la grandeur et la sublimité de la terre américaine. Leurs œuvres exprimaient visuellement et implicitement la croyance en l'exceptionnalisme américain, l'idée que la vastitude et la beauté de la nature américaine étaient un signe de la mission divine du pays.
Dans la littérature, la période vit les débuts de la renaissance littéraire américaine qui s'épanouirait pleinement dans les années 1850. James Fenimore Cooper, dont la série Leatherstocking présenta l'archétype de l'éclaireur de frontière, et Washington Irving, dont les contes comprenaient Rip Van Winkle et La légende du Cavalier sans tête, établirent des formes littéraires distinctes. Mais ce fut la génération suivante, celle de Hawthorne, Melville, Poe, Emerson et Thoreau, qui produisit la grande littérature américaine de la période, explorant les contradictions morales et spirituelles de la société américaine que l'ère jacksonienne avait soulevées avec une telle urgence.
Les États-Unis et les Républiques Latino-Américaines
La période entre 1800 et 1848 vit l'émergence de dizaines de nouvelles républiques en Amérique latine à mesure que les colonies espagnoles et portugaises acquéraient leur indépendance tout au long des années 1810 et 1820. Les États-Unis reconnurent ces nouvelles républiques et articulèrent la Doctrine Monroe en partie pour les protéger de l'ingérence européenne. Mais la relation des États-Unis avec leurs voisins latino-américains était façonnée par des contradictions qui rendaient difficile pour les Latino-Américains d'accepter pleinement les prétentions américaines à la solidarité hémisphérique.
Les États-Unis étaient à la fois une République avec un bilan déclaré de soutien à l'autodétermination et une puissance expansionniste qui acquérait des territoires ayant appartenu à des puissances latino-américaines. La guerre avec le Mexique, qui coûta à ce pays environ la moitié de son territoire, démontra de manière concluante que la solidarité hémisphérique des États-Unis avait des limites claires lorsque les intérêts américains étaient en jeu.
CONCLUSION GÉNÉRALE: L'HÉRITAGE DE L'ÈRE JACKSONIENNE POUR LA POLITIQUE AMÉRICAINE CONTEMPORAINE
L'étude de l'ère jacksonienne reste pertinente aujourd'hui non seulement comme histoire mais comme contexte pour comprendre la politique américaine contemporaine. Les tensions entre la démocratie populaire et le gouvernement des élites, entre l'expansion des droits pour certains et la restriction des droits pour d'autres, entre la rhétorique de la liberté et la réalité de l'exclusion, continuent de façonner les débats politiques américains.
Le populisme qu'incarnait Jackson, l'appel à l'homme ordinaire contre les élites corrompues, a été l'une des ressources rhétoriques les plus persistantes et les plus polyvalentes de la politique américaine. Il a été utilisé par des réformateurs progressistes cherchant à limiter le pouvoir des entreprises, par des conservateurs cherchant à limiter le pouvoir gouvernemental, et par des démagogues cherchant à exploiter le ressentiment populaire à leurs propres fins.
La Révolution du Marché que connut cette période créa les fondements économiques de l'Amérique moderne. Les questions qu'elle souleva sur le rôle du gouvernement dans l'économie, sur les droits des travailleurs, sur la nature du progrès et de l'égalité, n'ont jamais été entièrement résolues et continuent d'animer les débats sur la politique économique, la réglementation et la justice sociale.
La période de 1800 à 1848 posa ainsi les termes des conflits américains qui suivirent: la Guerre civile, la Reconstruction, les conflits du travail de l'Âge doré, les réformes de l'Ère progressiste et le Mouvement des droits civiques du XXe siècle ont tous leurs racines dans les décisions, les contradictions et les tensions non résolues de l'ère jacksonienne. Comprendre cette période n'est pas seulement un exercice académique, mais une préparation essentielle à la citoyenneté dans une République qui cherche encore à mettre en pratique les implications de ses contradictions fondatrices.
La Guerre de 1812: Une Analyse Plus Approfondie
La Guerre de 1812 est souvent appelée la deuxième guerre d'indépendance de l'Amérique, bien que cette caractérisation soit quelque peu exagérée. Ce qui est vrai, c'est que la guerre a clarifié la position internationale des États-Unis et a produit une nouvelle génération de chefs militaires, notamment Andrew Jackson et Zachary Taylor, dont les réputations de guerre les propulseraient à la présidence.
Les Faucons de Guerre, un groupe de jeunes congressistes républicains dirigés par Henry Clay du Kentucky et John C. Calhoun de Caroline du Sud, poussèrent Madison vers la guerre, faisant valoir que l'honneur américain exigeait une réponse militaire aux provocations britanniques. La résistance à la guerre était concentrée principalement en Nouvelle-Angleterre, dont les marchands dépendaient du commerce britannique et qui supportèrent le poids économique des politiques commerciales restrictives.
La guerre révéla également les faiblesses des institutions militaires américaines. L'armée régulière était petite et peu professionnelle, et la milice d'État, dont beaucoup dépendaient pour la défense, s'avéra peu fiable dans des situations exigeantes. Les tentatives d'invasion du Canada échouèrent répétés à cause de la mauvaise coordination, du commandement incompétent et des refus de certains soldats de milice de se battre hors des frontières américaines.
Les Arts et les Lettres de L'époque Jacksonienne
L'ère jacksonienne fut une période de richesse culturelle dans les arts et les lettres, car une identité culturelle nationale distincte émergea. Les auteurs américains commencèrent à s'éloigner des modèles britanniques et européens pour trouver des voix et des thèmes proprement américains. La frontière, avec ses promesses d'aventure et de renouveau, devint un cadre culturel central.
James Fenimore Cooper, dans ses romans Leatherstocking, créa l'archétype du héros de la frontière américaine, un homme à l'aise à la fois dans les mondes autochtones et blancs, incarnant les vertus supposées de la vie sur la frontière tout en dénigrant les corruptions de la société civilisée. Natty Bumppo, le héros de Cooper, préfigurait des personnages ultérieurs comme Daniel Boone et Kit Carson, qui devinrent des figures mythiques de la conscience nationale américaine.
Washington Irving fonda la tradition du conte américain avec des œuvres comme Rip Van Winkle et La légende du Cavalier sans tête, adaptant les traditions folkloriques européennes au cadre américain. Ses histoires capturaient quelque chose du caractère particulier de la vie américaine: l'importance du passé, la distance entre les idéaux et la réalité, la capacité de la communauté à prendre le dessus sur l'individu.
Edgar Allan Poe, qui écrivit la plupart de ses œuvres les plus importantes au cours des années 1830 et 1840, créa la tradition du conte américain d'horreur et de mystère, explorant les côtés sombres de la psyché humaine avec une précision psychologique qui n'avait pas de précédent dans la littérature américaine. Ses œuvres reflétaient les angoisses de l'ère jacksonienne, un monde où les anciens repères moraux et sociaux s'étaient désintégrés sous les pressions du changement économique et de l'expansion, et où l'individu se retrouvait seul face à des forces qu'il ne pouvait ni comprendre ni contrôler.
L'émergence du Transcendantalisme
Le transcendantalisme, le mouvement philosophique et littéraire qui émergea en Nouvelle-Angleterre dans les années 1830 et 1840, fut peut-être la plus importante réponse intellectuelle aux bouleversements de la Révolution du Marché. Ralph Waldo Emerson, le fondateur du mouvement et son principal exposant, argua que la vérité ultime était accessible à chaque individu à travers l'intuition directe plutôt que par la raison ou l'autorité traditionnelle. Son essai La nature de 1836 posa les bases philosophiques d'une vision du monde dans laquelle le monde naturel était transparent à la vérité divine, et dans laquelle l'être humain n'était limité dans sa compréhension que par les conventions sociales et les habitudes intellectuelles qu'il avait accepté de prendre pour des vérités.
Henry David Thoreau, le protégé d'Emerson le plus important, transforma la philosophie transcendantaliste en une critique sociale et politique d'une puissance extraordinaire. Walden, publié en 1854 mais rédigé principalement dans les années 1840, était une méditation sur la vie simple et la résistance aux demandes d'une société de marché qui réduisait tout, y compris l'être humain, à sa valeur marchande. Sa désobéissance civile, publiée en 1849, argua que l'individu avait non seulement le droit mais l'obligation morale de résister à une loi injuste, fournissant une justification philosophique pour la résistance aux lois esclavagistes qui influencerait le mouvement américain des droits civiques un siècle plus tard.
Le Compromis de 1850 et Ses Suites
Le Compromis de 1850 représentait la dernière tentative réussie de réconcilier les intérêts sectionnels conflictuels sur la question de l'esclavage au sein du système politique existant. Il préservait les apparences de l'équilibre sectionnel tout en résolvant rien fondamentalement. La Loi sur les esclaves fugitifs renforcée était particulièrement explosive: elle mobilisait les sympathies du Nord en faveur des personnes en fuite de l'esclavage et contre les propriétaires d'esclaves qui réclamaient leur propriété humaine dans les rues des villes du Nord.
Les effets politiques de la Loi sur les esclaves fugitifs furent profondes. Auparavant, de nombreux habitants du Nord qui s'opposaient à l'expansion de l'esclavage dans de nouveaux territoires avaient été disposés à laisser les États du Sud gérer leurs propres affaires intérieures. Mais la Loi sur les esclaves fugitifs fit de tout citoyen américain un potentiel co-participant à l'esclavage, exigeant qu'il aide à renvoyer des fugitifs réclamés comme propriété. Cette exigence provoqua une indignation morale qui renforça considérablement le mouvement abolitionniste dans le Nord.
Le roman d'Harriet Beecher Stowe La Case de l'Oncle Tom, publié en 1852, cristallisa cette indignation dans une forme culturelle puissante qui atteignit des millions de lecteurs. En présentant l'esclavage non pas comme un problème politique abstrait mais comme un système qui déchirait des familles, séparait des mères de leurs enfants, et niait l'humanité fondamentale des esclaves, Stowe transforma la façon dont de nombreux Américains du Nord pensaient à l'esclavage. Le roman se vendit à des centaines de milliers d'exemplaires dans les premières années de sa publication, et une adaptation scénique fut jouée dans des théâtres à travers le pays, rendant le sentiment antisesclavagiste un phénomène culturel de masse.
Préparation À L'examen Ap
L'examen d'Histoire AP aux États-Unis récompense les élèves qui peuvent analyser des sources primaires, construire des arguments nuancés sur la causalité et le changement au fil du temps, et reconnaître les connexions entre les développements de différentes périodes. Pour la période couverte dans cette unité, les compétences analytiques les plus importantes sont:
La capacité d'identifier et d'expliquer les continuités à travers le changement: La démocratie jacksonienne a élargi la participation politique pour les hommes blancs tout en maintenant et dans certains cas en approfondissant l'exclusion des non-Blancs. Ce modèle de réforme inclusive pour certains et exclusive pour d'autres caractérise de nombreux développements dans l'histoire américaine.
La capacité d'analyser les sources primaires dans leur contexte: Le message de veto bancaire de Jackson, la pétition de John Ross, et la Déclaration des Sentiments doivent être compris non seulement dans leur contexte immédiat mais aussi dans le contexte plus large des débats politiques et moraux de l'ère.
La capacité de comparer des développements dans différentes régions: La Révolution du Marché a eu des effets différents dans le Nord industriel, le Sud esclavagiste, et l'Ouest en expansion. Comprendre ces différences régionales est essentiel pour comprendre les tensions sectionnelles qui ont finalement mené à la Guerre civile.
La capacité de relier les développements de l'ère jacksonienne aux développements ultérieurs: La Guerre civile, la Reconstruction, et le mouvement des droits civiques du XXe siècle ont tous leurs racines dans les conflits et les contradictions de l'ère jacksonienne. Les élèves qui peuvent tracer ces connexions démontrent la compréhension la plus sophistiquée de l'histoire américaine.
L'économie Mondiale et la Place des États-Unis
Les États-Unis de la première moitié du XIXe siècle étaient intimement liés à l'économie mondiale. Le coton cultivé par les esclaves dans les États du Sud profond alimentait les usines textiles de Manchester, de Lancashire et de Nouvelle-Angleterre. Le blé et le maïs des fermes du Midwest nourrissaient les populations européennes. Les produits manufacturés européens remplissaient les magasins américains. Cette interdépendance économique était réelle et profonde, et elle créait des intérêts qui s'étendaient au-delà des frontières nationales.
La relation avec la Grande-Bretagne était particulièrement complexe. La Grande-Bretagne était simultanément le plus grand partenaire commercial des États-Unis, la principale source de capital pour le développement américain, et la principale puissance rivale dans l'Amérique du Nord grâce à sa présence au Canada et ses revendications en Oregon. Les relations anglo-américaines étaient marquées par une rivalité qui se transformait progressivement en alignement à mesure que les intérêts communs dans le libre-échange, le développement de l'hémisphère occidental et finalement l'abolition de la traite des esclaves atlantique devenaient plus importants que les tensions héritées des guerres révolutionnaires et de 1812.
La relation avec la France était moins complexe mais toujours significative. La France de Napoléon avait vendu la Louisiane aux États-Unis en 1803, transformant la géographie politique de l'Amérique du Nord. Les relations franco-américaines pendant le reste de la période furent généralement correctes, même si les révolutions françaises de 1830 et 1848 suscitèrent un intérêt et une sympathie considérables chez les Américains qui voyaient dans ces événements la confirmation que les idéaux républicains de 1776 se répandaient dans le monde.
La Question de la Territorialité et de la Souveraineté Autochtone
L'une des questions les plus fondamentales de l'ère jacksonienne, et l'une des plus compliquées à l'analyser honnêtement, était la question de la souveraineté autochtone. Les nations autochtones avaient des droits reconnus par traité sur leurs terres, des gouvernements établis de longue date, et une présence de plusieurs millénaires sur le continent. Comment ces droits se situaient-ils par rapport aux revendications d'expansion des États-Unis?
La réponse officielle du gouvernement américain évolua au cours de la période. Les administrations plus anciennes avaient officiellement reconnu les nations autochtones comme des souverains distincts avec lesquels il fallait négocier des traités. Cette reconnaissance était incomplète et souvent hypocrite, les traités étant signés sous contrainte et violés dès qu'ils devenaient inconfortables. Mais elle créait au moins un cadre conceptuel dans lequel les droits autochtones pouvaient être reconnus et potentiellement défendus.
L'ère jacksonienne abandonna même cette reconnaissance formelle. Le refus de Jackson d'appliquer la décision Worcester contre Georgia signifiait que les droits reconnus par traité des nations autochtones ne bénéficiaient d'aucune protection de la part du gouvernement fédéral. L'avenir des nations autochtones dans l'Est était désormais entièrement entre les mains des États individuels, qui n'avaient aucun intérêt à les protéger et tout intérêt à les expulser.
Les Implications À Long Terme de la Révolution du Marché
La Révolution du Marché de la première moitié du XIXe siècle créa les fondements sur lesquels l'industrialisation complète de l'Amérique à l'ère dorée fut construite. Les chemins de fer, les canaux et le télégraphe créèrent l'infrastructure du marché national. Les usines et le système de distribution créèrent les modèles de production qui seraient amplifiés et perfectionnés dans les décennies suivantes. La classe d'ouvriers salariés créée pendant cette période constitua le base sur laquelle se construisirent les mouvements ouvriers du XIXe et du XXe siècle.
Mais la Révolution du Marché créa également des inégalités et des tensions sociales qui persistèrent long après la période elle-même. La destruction de l'indépendance artisanale, la subordination des femmes à la sphère domestique, la création d'une classe d'ouvriers salariés sans sécurité économique, toutes ces conséquences de la Révolution du Marché alimentèrent les mouvements de réforme et de travail des décennies suivantes.
Les Débats Sur le Suffrage et la Citoyenneté
L'expansion du suffrage dans l'ère jacksonienne ne fut pas un développement simple ou linéaire. Bien que la plupart des États aient éliminé les qualifications de propriété pour les hommes blancs dans les années 1820 et 1830, ils imposèrent simultanément des restrictions plus sévères sur le vote des Afro-Américains et des femmes. Plusieurs États du Nord qui avaient permis aux hommes afro-américains de voter sous le régime de leur constitution d'origine révoquèrent explicitement ce droit pendant cette période, limitant le suffrage aux seuls hommes blancs.
Cette contraction du suffrage pour les Afro-Américains, qui survint simultanément avec son expansion pour les hommes blancs, illustre le modèle central de l'ère jacksonienne: l'expansion de la démocratie pour certains s'effectuant souvent aux dépens d'autres. La logique de l'exclusion raciale était intrinsèquement liée à la logique de l'expansion démocratique pour les hommes blancs, car l'inclusion d'un groupe impliquait la distinction par rapport aux groupes exclus.
La question du droit de vote des femmes n'était même pas sérieusement envisagée dans l'arène politique principale avant la Convention de Seneca Falls de 1848. Même alors, la demande de suffrage féminin était la plus controversée de toutes les demandes adoptées par la Convention, et de nombreux participants craignaient qu'elle ne discrédite l'ensemble du mouvement de réforme. La progression du suffrage féminin, de la demande marginale de 1848 à l'amendement constitutionnel de 1920, est l'une des longues luttes de l'histoire américaine.
Le Patrimoine Linguistique et Culturel des Territoires Acquis
L'expansion territoriale de l'ère jacksonienne incorpora dans les États-Unis des populations qui n'étaient pas anglophones et qui avaient des traditions culturelles distinctes. La Louisiane, acquise en 1803, avait une population significative de Créoles francophones qui parlaient français et avaient des liens culturels avec la France et les Caraïbes plutôt qu'avec les États-Unis anglophones. La Floride, acquise de l'Espagne en 1819, avait une population hispanique, bien que petite. Et les territoires acquis du Mexique en 1848 abritaient des centaines de milliers de Mexicains, dont les droits de propriété et la citoyenneté étaient protégés, du moins en théorie, par le Traité de Guadalupe Hidalgo.
Dans la pratique, l'intégration de ces populations dans la société américaine fut souvent brutale et inégale. Les Créoles de Louisiane virent leur langue, leurs lois et leurs pratiques culturelles progressivement supplantées par les usages anglophones. Les Californios dont les terres étaient protégées par le traité les perdirent en pratique face aux avocats anglophones qui manipulaient le système juridique américain à leur désavantage. Les Mexicains qui devenaient des citoyens américains dans les territoires cédés en 1848 se retrouvèrent rapidement désavantagés dans un système politique, économique et judiciaire conçu pour et par les anglophones.
Ces expériences de groupes non anglophones incorporés dans les États-Unis par la conquête plutôt que par l'immigration volontaire illustrent une dimension souvent négligée de l'histoire de l'expansion américaine: le fait que la création des États-Unis comme nation continentale impliquait non seulement l'annexion de territoires mais aussi l'assimilation, souvent forcée, de peuples qui n'avaient pas choisi de devenir américains.
Les Droits des Femmes: Un Mouvement En Naissance
La Convention de Seneca Falls de 1848 marqua la naissance formelle du mouvement organisé des droits des femmes aux États-Unis, mais ses racines s'étendaient bien en amont dans les décennies précédentes. Des femmes comme Abigail Adams, qui avait famously adjuré son mari John d'elles penser aux dames lors de la rédaction de la Constitution, avaient articulé depuis longtemps la revendication de l'inclusion politique des femmes. La participation des femmes à tous les mouvements de réforme de la période antebellum, de la tempérance à l'abolitionnisme, avait développé les compétences organisationnelles et rhétoriques qui rendraient le mouvement des droits des femmes possible.
Elizabeth Cady Stanton fut la figure intellectuelle centrale du mouvement naissant des droits des femmes. Brillante théoricienne et oratrice persuasive, elle articula l'argument selon lequel les principes du gouvernement républicain américain, tels qu'ils étaient énoncés dans la Déclaration d'indépendance, exigeaient logiquement l'inclusion des femmes dans la communauté politique. Son adaptation de la Déclaration d'indépendance dans la Déclaration des Sentiments était un coup rhétorique de génie: en utilisant la langue même du document fondateur américain pour argumenter en faveur des droits des femmes, elle rendit la logique de l'exclusion des femmes indéfendable pour quiconque prenait au sérieux les principes fondateurs.
Lucretia Mott, la coorganisatrice de la Convention de Seneca Falls, apporta une dimension différente mais complémentaire au mouvement. Quakeress et antisesclavagiste de longue date, Mott incarnait la connexion entre les différents mouvements de réforme de l'ère antebellum. Sa foi quaker avec son insistance sur l'égalité spirituelle de tous les êtres humains fournissait une base religieuse pour les revendications de droits des femmes qui résonnait dans une culture profondément imprégnée de préoccupations religieuses.
Susan B. Anthony, qui ne participa pas à la Convention de Seneca Falls mais rejoignit le mouvement peu après, devint son organisatrice la plus efficace. Là où Stanton fournissait la théorie et la rhétorique, Anthony fournissait l'organisation et la persévérance. Leur partenariat de cinq décennies serait la force motrice du mouvement suffragiste américain jusqu'à la mort de toutes deux bien avant l'adoption de l'Amendement dix-neuvième en 1920.
L'abolition Internationale et Ses Connexions Américaines
Le mouvement abolitionniste américain ne fonctionnait pas en isolation mais était profondément connecté aux mouvements antisesclavagistes internationaux, en particulier en Grande-Bretagne. L'abolition de l'esclavage dans l'Empire britannique en 1833 avait montré que l'émancipation à grande échelle était possible, minant l'argument que l'esclavage était une nécessité économique impossible à abolir. Les abolitionnistes britanniques suivirent de près les développements américains et soutinrent activement leurs homologues américains.
Frederick Douglass visita la Grande-Bretagne en 1845-1846 après la publication de son Récit, faisant des conférences à travers le pays et recevant un accueil enthousiaste. Des sympathisants britanniques collectèrent l'argent pour acheter légalement sa liberté de son propriétaire américain, lui permettant de retourner aux États-Unis sans craindre d'être recapturé comme esclave fugitif. L'expérience de Douglass en Grande-Bretagne, où il était traité sans la discrimination raciale systématique qu'il connaissait aux États-Unis, lui fit une impression durable et renforça sa conviction que l'esclavage et le racisme n'étaient pas des vérités naturelles mais des constructions sociales qui pouvaient être défaites.
Le Contexte Constitutionnel de la Période Jacksonienne
La Constitution américaine, adoptée en 1787 et entrée en vigueur en 1789, était le cadre juridique dans lequel tous les débats politiques de l'ère jacksonienne se déroulaient. Mais cette Constitution était un document complexe et parfois contradictoire, qui établissait les principes du gouvernement républicain tout en permettant l'esclavage, qui créait un gouvernement national tout en préservant la souveraineté des États, et qui proclamait des droits inaliénables tout en les limitant à certains groupes.
Les débats constitutionnels de l'ère jacksonienne portaient sur plusieurs questions fondamentales. La première était la portée du pouvoir fédéral: le gouvernement national pouvait-il financer des améliorations internes, établir une banque nationale, et imposer des tarifs protecteurs? Les jacksoniens, suivant la tradition jeffersonienne du constructionnisme strict, répondaient généralement non; les partisans du Système américain d'Henry Clay répondaient oui.
La deuxième question était la relation entre le gouvernement fédéral et les États: un État pouvait-il déclarer une loi fédérale nulle et non avenue dans ses frontières, comme le réclamait la doctrine de la nullification? Jackson dit non avec une force qui était quelque peu en contradiction avec son championnage habituel des droits des États.
La troisième question, la plus difficile et finalement la plus explosive, était la relation entre l'institution de l'esclavage et les principes de la Constitution. La Constitution protégeait explicitement l'esclavage en garantissant le retour des esclaves fugitifs, en préservant le commerce international des esclaves jusqu'en 1808, et en comptant les esclaves comme trois cinquièmes de personne pour les besoins de la représentation au Congrès. Comment ces protections constitutionnelles se réconciliaient-elles avec le préambule proclamant que la Constitution avait été ordonnée pour promouvoir le bien-être général et assurer les bénédictions de la liberté?
La Ruée Vers L'or et Son Impact Culturel
La Ruée vers l'Or en Californie ne se contenta pas de transformer la politique et l'économie américaines; elle transforma également la culture et le caractère national américains. L'afflux massif de personnes de partout dans le monde créa une société californienne extraordinairement diverse, cosmopolite et anarchique, qui défiait les structures sociales établies de l'Amérique de la côte Est.
Les quarante-neufs étaient des individus de toutes les origines et de toutes les classes sociales, et la Ruée vers l'Or créa la mythologie de l'égalitarisme de la frontière, l'idée que n'importe qui pouvait faire fortune en Californie quel que soit son statut de départ. Cette mythologie était en grande partie illusoire, car la grande majorité des chercheurs d'or revinrent bredouilles ou au mieux avec des gains modestes, tandis que les véritables fortunes furent faites par les marchands, les propriétaires fonciers et les entrepreneurs qui exploitaient la foule des mineurs. Mais l'image de la Ruée vers l'Or comme égalisateur social, comme preuve que la mobilité sociale ascendante était possible pour les Américains ordinaires, est devenue une partie durable de la mythologie nationale américaine.
La Ruée vers l'Or accéléra également l'intégration de la Californie dans les États-Unis et créa une demande urgente d'améliorations des transports reliant la côte Est à la côte Ouest. Cette demande conduira finalement à la construction du chemin de fer transcontinental, complété en 1869, qui réalisa la promesse géographique que la Destinée Manifeste avait proclamé idéologiquement: la connexion physique des deux océans en un empire continental unique.
Conclusion: America En 1848 et Ce Qui L'attendait
Pour l'historien regardant en arrière depuis notre position avantageuse, la période se terminant en 1848 apparaît clairement comme le prélude à la Guerre civile. La question de l'esclavage et de son expansion dans de nouveaux territoires avait été la question centrale de la politique américaine pendant plus d'une génération, et à chaque tournant la réponse avait été différée plutôt que résolue. Le Compromis du Missouri avait différé la question; le Compromis de 1850 l'avait à nouveau différée. Mais chaque report renforçait les positions sectionnelles et diminuait la marge de manœuvre pour les futurs compromis.
Pour les Américains vivant en 1848, l'avenir n'était pas aussi clair, mais beaucoup ressentaient que quelque chose d'important et de potentiellement dangereux se produisait. La découverte d'or en Californie ce même mois de janvier 1848 où le traité de Guadalupe Hidalgo avait été signé donnait à la période une qualité de vertige: tout changeait si vite et si radicalement qu'il était difficile de saisir les implications de chaque nouveau développement.
Ce que l'on peut dire avec certitude, c'est que les années entre 1800 et 1848 avaient posé les bases sur lesquelles les conflits suivants se joueraient. Les partis politiques, les tensions sectionnelles, les mouvements de réforme, les institutions économiques, les transformations culturelles de cette période façonnèrent toutes les décennies ultérieures de l'histoire américaine. Comprendre cette période, avec toute sa complexité, ses contradictions et ses drames, est indispensable pour comprendre l'Amérique qui en émergea et l'Amérique qui continue d'évoluer aujourd'hui.
La Politique Américaine et L'héritage Jacksonien
L'héritage politique de l'ère jacksonienne continue de se faire sentir dans la politique américaine contemporaine. Le Parti Démocrate, fondé sous Jackson dans les années 1820 et 1830, est l'un des plus anciens partis politiques du monde, et bien que sa base électorale et son programme aient radicalement changé depuis l'époque de Jackson, il porte encore les empreintes de ses origines jacksoniennes dans certains de ses réflexes institutionnels.
La tradition populiste que Jackson incarnait, l'appel à l'homme ordinaire contre les puissants, a été récupérée par des politiciens de toutes tendances politiques tout au long de l'histoire américaine. Theodore Roosevelt et Franklin Roosevelt l'invoquèrent dans leurs attaques contre les grandes entreprises. William Jennings Bryan l'utilisa dans ses campagnes pour une monnaie favorable aux agriculteurs. Huey Long l'exploita dans sa démagogie populiste en Louisiane. Donald Trump le mobilisa pour sa base dans les États industriels en déclin du Midwest. Comprendre l'origine de ce populisme dans l'ère jacksonienne aide à comprendre pourquoi il reste une force si puissante dans la politique américaine.
La tradition de l'activisme de réforme que le Deuxième Grand Réveil et les mouvements de réforme antebellum établirent a également laissé une empreinte durable sur la culture politique américaine. La conviction que la société peut être améliorée, que les individus ont l'obligation morale de travailler pour l'amélioration sociale, et que les réformateurs doivent être prêts à défier les arrangements institutionnels établis pour atteindre la justice, est profondément enracinée dans la tradition américaine. Cette conviction animait les suffragistes du XIXe siècle, les progressistes du début du XXe siècle, les activistes des droits civiques des années 1950 et 1960, et les mouvements de justice sociale contemporains.
Les Leçons de L'histoire Pour les Élèves D'ap
Pour les élèves qui préparent l'examen d'Histoire AP des États-Unis, la période jacksonienne offre plusieurs leçons particulièrement importantes sur la façon de penser l'histoire et sur la nature de la société américaine.
Premièrement, la démocratie est un concept complexe qui doit être évalué non seulement par rapport à qui elle inclut mais aussi par rapport à qui elle exclut. L'expansion de la démocratie jacksonienne pour les hommes blancs était réelle et significative, mais elle ne peut être pleinement comprise sans reconnaître qu'elle s'accompagnait de l'exclusion et de l'oppression d'autres groupes. Cette leçon est essentielle pour comprendre non seulement l'ère jacksonienne mais aussi les développements ultérieurs dans l'histoire américaine.
Deuxièmement, les changements économiques ont des conséquences sociales et politiques profondes. La Révolution du Marché n'était pas seulement un développement économique; elle transforma la famille, le genre, la classe et la communauté d'une manière qui façonna toute la politique et la culture américaines pendant des générations. Comprendre cette connexion entre l'économie et la société est l'une des tâches analytiques les plus importantes que l'histoire impose.
Troisièmement, les idéologies ont des fonctions à la fois réelles et idéologiques. La Destinée Manifeste n'était pas seulement une croyance sincère que les États-Unis étaient destinés à s'étendre; c'était aussi une justification idéologique pour la conquête et la dépossession qui servait les intérêts matériels de ceux qui bénéficiaient de l'expansion. Comprendre à la fois la croyance sincère et la fonction idéologique est une compétence analytique sophistiquée que l'histoire AP valorise et récompense.
Quatrièmement, les développements historiques ont souvent des conséquences non intentionnelles. Jackson ne voulait pas déclencher le Panique de 1837 lorsqu'il mena sa guerre contre la Banque; il voulait libérer les Américains ordinaires du pouvoir d'une institution financière élitiste. Mais ses politiques créèrent les conditions d'une spéculation désordonnée et finalement d'un effondrement économique catastrophique. Reconnaître la différence entre ce que les acteurs historiques avaient l'intention de faire et ce qui s'est réellement passé est une distinction analytique fondamentale.
Cinquièmement et finalement, comprendre le passé exige d'essayer de comprendre les gens du passé dans leurs propres termes tout en les jugeant également par rapport aux normes éthiques que nous valorisons. Nous pouvons et devons juger l'ère jacksonienne pour ses injustices, notamment la déportation des peuples autochtones et la perpétuation de l'esclavage. Mais nous devons également essayer de comprendre pourquoi ces injustices semblaient acceptables, voire justifiées, à beaucoup d'Américains de l'époque. Cette tension entre l'empathie historique et le jugement moral est au cœur de tout engagement sérieux avec l'histoire.

English
Español
中文
हिन्दी
Français