Andrew Jackson, el Destino Manifiesto y la Revolución del Mercado 1800-1848

Esta unidad cubre uno de los períodos más transformadores de la historia estadounidense, abarcando casi cinco décadas de explosivo crecimiento territorial, expansión democrática, revolución económica y profundo conflicto social. Entre 1800 y 1848, los Estados Unidos duplicaron y luego casi volvieron a duplicar su extensión territorial, pasaron de una república agraria a una economía industrial emergente, extendieron la participación política a prácticamente todos los hombres blancos mientras profundizaban simultáneamente la institución de la esclavitud, y se enfrentaron a preguntas fundamentales sobre la naturaleza de la Unión, los derechos de los pueblos indígenas, el estatus de las mujeres y la moralidad de la esclavitud humana. Comprender esta era requiere enfrentarse a contradicciones que definieron la vida estadounidense: una democracia que excluía a la mayoría de sus habitantes, una república que proclamaba la libertad mientras practicaba la esclavitud, una nación que celebraba el progreso mientras destruía civilizaciones indígenas, y una economía que prometía oportunidades mientras creaba nuevas formas de dependencia y explotación.

Jefferson y la Era de los Buenos Sentimientos 1800-1824

Thomas Jefferson y la Revolución de 1800

La elección presidencial de 1800 representó un momento genuinamente dramático en la historia mundial. Por primera vez en la experiencia política moderna, un gobierno transfirió el poder pacíficamente de un partido político a un partido rival mediante medios electorales. Los Federalistas, liderados por el presidente en ejercicio John Adams, perdieron ante Thomas Jefferson y su Partido Demócrata-Republicano en una elección que los contemporáneos llamaron una revolución. El propio Jefferson promovió esta caracterización, argumentando que la elección había rescatado a la república de las tendencias monárquicas del gobierno federalista y había restaurado los verdaderos principios de 1776.

Lo que realmente cambió con la elección de Jefferson fue más complicado y, en algunos aspectos, menos revolucionario de lo que sugería la retórica. La arquitectura fundamental del gobierno estadounidense permaneció intacta. La Constitución, los tribunales, el establecimiento militar, la burocracia federal, todo continuó funcionando. El sistema financiero de Alexander Hamilton, incluida la deuda nacional y el Primer Banco de los Estados Unidos, sobrevivió en gran medida a la presidencia de Jefferson a pesar de sus objeciones teóricas. El cambio práctico más significativo fue en la cultura política: Jefferson cultivó deliberadamente una informalidad más republicana, caminando a su toma de posesión en lugar de montar en un carruaje, recibiendo a los diplomáticos extranjeros en su bata de casa, y abriendo la Casa Blanca a los ciudadanos ordinarios.

La presidencia de Jefferson produjo cambios genuinamente consecuentes en la política federal. Redujo el tamaño del ejército, recortó los gastos del gobierno y eliminó la mayoría de los impuestos internos, particularmente el odiado impuesto al whisky. Permitió que las Leyes de Extranjería y Sedición expiraran y perdonó a los condenados bajo ellas. Y procesó a Aaron Burr por traición después de la misteriosa conspiración occidental de Burr, aunque Burr fue finalmente absuelto.

La Compra de Louisiana 1803

En 1803, los Estados Unidos compraron a Francia un enorme territorio que se extendía desde el río Mississippi hasta las Montañas Rocosas y desde el Golfo de México hasta la frontera canadiense. La Compra de Luisiana, como se conoció, duplicó la extensión territorial de los Estados Unidos de la noche a la mañana, añadiendo aproximadamente 828.000 millas cuadradas de territorio a un costo de aproximadamente quince millones de dólares. Calculado por acre, este fue uno de los grandes remates inmobiliarios de la historia, costando aproximadamente tres centavos por acre por tierras que eventualmente comprenderían o comprendería parcialmente quince estados estadounidenses.

La compra se produjo gracias a una afortunada convergencia de circunstancias. Napoleón Bonaparte había adquirido Luisiana de España en 1800 con grandiosos planes de construir un imperio francés en las Américas centrado en la isla azucarera de Saint-Domingue, lo que hoy es Haití. Pero la Revolución Haitiana, en la que la gente esclavizada se rebeló contra el dominio colonial francés bajo líderes incluyendo a Toussaint Louverture y Jean-Jacques Dessalines, destruyó el ejército francés enviado para suprimir la rebelión. Con Saint-Domingue perdida, Luisiana se volvió estratégicamente inútil para Napoleón, quien también se preparaba para reanudar la guerra en Europa y necesitaba dinero.

Jefferson enfrentó un genuino dilema constitucional. Su estricto construccionismo sostenía que el gobierno federal solo podía ejercer los poderes expresamente otorgados por la Constitución. La Constitución no decía nada sobre el poder del gobierno federal para adquirir nuevos territorios, mucho menos para incorporarlos a la Unión. Jefferson finalmente se tragó sus escrúpulos constitucionales y sometió el tratado al Senado, que lo ratificó. El episodio demostró que incluso el más principista teórico constitucional se adaptaría cuando se enfrentara a una oportunidad transformadora.

La Expedición de Lewis y Clark 1804-1806

Para explorar su nueva adquisición y encontrar una ruta práctica hacia el Pacífico, Jefferson encargó el Cuerpo de Descubrimiento, liderado por Meriwether Lewis y William Clark. La expedición partió del Campamento Dubois cerca de St. Louis en mayo de 1804 y regresó a esa misma ciudad en septiembre de 1806, habiendo viajado aproximadamente ocho mil millas y producido un valioso registro de la geografía, ecología, pueblos indígenas y recursos naturales del occidente trans-Mississippi.

La expedición tuvo éxito en gran parte gracias a la asistencia de los pueblos indígenas que Lewis y Clark encontraron en el camino. Más significativamente, una joven mujer Shoshone llamada Sacagawea se unió a la expedición en las aldeas Mandan en lo que hoy es Dakota del Norte, sirviendo como intérprete, guía y garante de intenciones pacíficas. La presencia de una mujer y un bebé con el Cuerpo de Descubrimiento señaló a muchas naciones indígenas que la expedición no era una partida de guerra, facilitando los contactos diplomáticos que permitieron a Lewis y Clark atravesar territorios controlados por docenas de diferentes pueblos.

La Ley de Embargo y la Neutralidad Estadounidense

A lo largo de la presidencia de Jefferson, los Estados Unidos lucharon por mantener la neutralidad en la titánica lucha entre la Francia napoleónica y Gran Bretaña. Ambas potencias violaron los derechos neutrales estadounidenses, confiscando barcos y cargamentos estadounidenses e impresionando a marineros estadounidenses en sus respectivas armadas. La Ley de Embargo de 1807 prohibió a los barcos estadounidenses comerciar con cualquier nación extranjera, cerrando efectivamente el comercio estadounidense tanto con Gran Bretaña como con Francia. Las exportaciones estadounidenses, que habían alcanzado aproximadamente 108 millones de dólares en 1807, cayeron a solo 22 millones de dólares para 1808. Los comerciantes y armadores de Nueva Inglaterra, cuya subsistencia dependía enteramente del comercio exterior, quedaron devastados. La Ley de Embargo fue un fracaso por casi cualquier medida y fue derogada en marzo de 1809.

La Guerra de 1812

Las causas de la Guerra de 1812 fueron múltiples y complejas. La impresión británica de marineros estadounidenses continuó bajo el sucesor de Jefferson, James Madison, y la interferencia británica con el comercio marítimo estadounidense enfureció a los comerciantes y armadores en todo el país. Los expansionistas estadounidenses, particularmente en el Sur y el Oeste, culparon a los británicos por incitar la resistencia indígena al asentamiento estadounidense, proporcionando armas y apoyo diplomático a las confederaciones de pueblos indígenas que buscaban detener el avance de los colonos estadounidenses. El Congreso declaró la guerra a Gran Bretaña en junio de 1812.

La guerra en sí fue mal para los estadounidenses en sus primeras etapas. Los planes de invasión de Canadá fracasaron ignominiosamente. El momento más humillante llegó en agosto de 1814, cuando una fuerza británica desembarcó en la bahía de Chesapeake, derrotó a una fuerza estadounidense reunida apresuradamente en la Batalla de Bladensburg, y marchó hacia Washington, quemando el Capitolio, la Casa Blanca y otros edificios públicos.

La decisiva victoria militar estadounidense de la guerra llegó después de que ya se había negociado la paz. La Batalla de Nueva Orleans se libró el 8 de enero de 1815, dos semanas después de que los negociadores estadounidenses y británicos hubieran firmado el Tratado de Gante el 24 de diciembre de 1814. El general Andrew Jackson derrotó a una fuerza británica de aproximadamente ocho mil veteranos de las Guerras Napoleónicas. En menos de una hora de combate, los británicos sufrieron más de dos mil bajas, incluyendo a su general comandante, Sir Edward Pakenham. Las pérdidas estadounidenses fueron trece muertos y cincuenta y ocho heridos. La victoria en Nueva Orleans hizo de Andrew Jackson un héroe nacional.

El Tratado de Gante y la Era de los Buenos Sentimientos

El Tratado de Gante, que puso fin a la guerra, restauró el statu quo territorial de antes de la guerra, sin resolver ninguna de las cuestiones sustanciales que habían causado el conflicto. El período siguiente, que abarcó aproximadamente los dos mandatos de la presidencia de James Monroe de 1817 a 1825, adquirió el nombre de Era de los Buenos Sentimientos. El Partido Federalista había colapsado después de la Convención de Hartford de 1814-1815, en la que los federalistas de Nueva Inglaterra habían considerado la secesión, un acto que pareció traicionero una vez que la guerra terminó en victoria. Con los federalistas desacreditados, los Demócrata-Republicanos no tenían oposición organizada.

La realidad debajo de esta superficie era bastante diferente. La aparente armonía enmascaraba profundas y crecientes tensiones seccionales que estallarían en crisis abierta dentro de una década. Los intereses económicos del noreste industrial-comercial, el sur agrícola basado en la esclavitud y el oeste en rápida expansión se tiraban en direcciones cada vez más incompatibles.

John Marshall y la Corte Suprema

Mientras las ramas electas del gobierno estaban ocupadas con la expansión territorial y la política seccional, el Presidente de la Corte Suprema John Marshall estaba transformando silenciosamente la Corte Suprema en una institución poderosa. Marshall sirvió como Presidente de la Corte Suprema de 1801 a 1835, y en ese tiempo escribió una serie de opiniones históricas que establecieron los principios fundamentales del derecho constitucional estadounidense.

La más importante de estas decisiones fue Marbury contra Madison en 1803, el caso que estableció la doctrina del control judicial. Marshall se adjudicó para la Corte el poder vastamente mayor de anular los Actos del Congreso que conflictuaran con la Constitución. McCulloch contra Maryland en 1819 sostuvo la constitucionalidad del Banco y negó el poder de Maryland para gravarlo. Su famosa formulación, el poder de gravar implica el poder de destruir, capturó el principio de que los estados no podían usar su poder de tributación para socavar las instituciones federales. Gibbons contra Ogden en 1824 estableció el amplio alcance de la cláusula de comercio, impidiendo a los estados crear feudos económicos a través de otorgamientos de monopolio exclusivos.

El Compromiso de Misuri 1820

La pregunta sobre la expansión de la esclavitud hacia nuevos territorios había estado presente desde el inicio de la república. La Crisis de Misuri de 1819-1821 destrozó la cómoda suposición de que la esclavitud moriría naturalmente. El Territorio de Misuri solicitó la admisión a la Unión con una constitución estatal propuesta que permitía la esclavitud. El compromiso que surgió en 1820 fue elaborado en gran medida por Henry Clay de Kentucky. Misuri fue admitido como estado esclavista. Maine fue simultáneamente admitido como estado libre. Y la esclavitud fue prohibida en todo el territorio de Luisiana restante al norte de 36 grados 30 minutos de latitud norte.

Thomas Jefferson, ahora un anciano en Monticello, recibió la noticia con espanto. En una carta a un amigo, escribió que la disputa le había despertado y llenado de terror, comparándola con una campana de fuego en la noche. Temía, correctamente, que el conflicto seccional sobre la esclavitud eventualmente destruiría la Unión.

Andrew Jackson y la Democracia Jacksoniana

La Formación de Andrew Jackson

Andrew Jackson era diferente a cualquier presidente anterior de los Estados Unidos. Los primeros siete presidentes habían sido todos aristocratas de plantaciones de Virginia o abogados y diplomáticos de Massachusetts. Jackson, por el contrario, nació en 1767 en las tierras del interior de las Carolinas. Su padre murió antes de su nacimiento, su madre murió de cólera contraída mientras cuidaba a prisioneros durante la Revolución, y sus dos hermanos también murieron durante la guerra. Para los catorce años, Andrew Jackson era huérfano.

El ascenso de Jackson fue un testimonio de las oportunidades disponibles en el occidente americano en rápido desarrollo. Se mudó a la frontera de Tennessee como hombre joven, estudió derecho y fue admitido al colegio de abogados. Adquirió tierras, esclavos y posición social. Su carrera militar lo hizo famoso. Su victoria en Nueva Orleans en enero de 1815 lo convirtió en el más grande héroe de la vida pública estadounidense.

La Elección de 1824 y el Contrato Corrupto

La elección presidencial de 1824 fue la última realizada enteramente dentro del marco de la vieja política. En 1824, cuatro candidatos importantes se postularon como Demócrata-Republicanos: Andrew Jackson, John Quincy Adams, William Crawford y Henry Clay. Jackson recibió una pluralidad tanto del voto popular como del voto electoral, con aproximadamente el 43 por ciento del voto popular y 99 votos electorales. Adams terminó segundo. Dado que ningún candidato tenía una mayoría electoral, la elección pasó a la Cámara de Representantes.

Clay, como Presidente de la Cámara, ejerció una enorme influencia sobre el resultado. Apoyó a John Quincy Adams, quien posteriormente nombró a Clay como Secretario de Estado. Jackson y sus partidarios estallaron en indignación, denunciando el acuerdo como un contrato corrupto. Jackson pasó los siguientes cuatro años organizando sus fuerzas políticas para vengarse.

La Elección de 1828 y la Democracia de Masas

La elección de 1828 fue un hito en la historia política estadounidense. La expansión del sufragio masculino blanco alcanzó algo cercano a la finalización durante este período, ya que la mayoría de los estados eliminaron las calificaciones de propiedad para votar. La participación de los votantes aumentó dramáticamente, del 27 por ciento de los votantes elegibles en 1824 al 58 por ciento en 1828.

La campaña de 1828 también estuvo entre las más viciosas de la historia estadounidense. Los opositores de Jackson atacaron su carácter personal sin descanso, circulando la acusación de que Jackson había vivido con su esposa Rachel en adulterio antes de que su primer matrimonio fuera legalmente disuelto. Rachel Jackson, una mujer devota y gentil que había escuchado las acusaciones durante la campaña, murió de un ataque al corazón en diciembre de 1828. Jackson, que estaba dedicado a ella, culpó a sus enemigos políticos por su muerte.

Jackson introdujo el sistema de botín en la política nacional, reemplazando a grandes números de funcionarios federales con sus propios partidarios bajo la filosofía de que la rotación en el cargo era democrática.

La Guerra Bancaria

La guerra de Jackson contra el Segundo Banco de los Estados Unidos ilustra tanto sus fortalezas como sus limitaciones. En 1832, el Congreso aprobó un proyecto de ley para reconsiderar el estatuto del Banco cuatro años antes de lo programado, esperando forzar a Jackson a firmarlo o vetarlo en un año electoral. Jackson lo vetó con un mensaje que fue una obra maestra de retórica populista, denunciando al Banco como una institución que hacía a los ricos más ricos y a los poderosos más poderosos.

Después de su reelección, Jackson movió a destruir el Banco antes de que expirara su estatuto en 1836, retirando los depósitos federales y distribuyéndolos entre los bancos estatales. El estatuto del Banco expiró en 1836 sin renovación. La guerra bancaria produjo consecuencias precisamente opuestas a lo que Jackson había pretendido: la especulación desenfrenada fue seguida por el Pánico de 1837, que produjo una devastadora depresión que duró hasta los primeros años de la década de 1840.

La Crisis de Nulificación

La crisis de nulificación de 1832-1833 llevó a los Estados Unidos al borde de la guerra civil una generación antes del conflicto real. La crisis surgió de la intersección de la política arancelaria y la doctrina de los derechos estatales. John C. Calhoun, de Carolina del Sur, había desarrollado una elaborada teoría constitucional argumentando que los estados eran los árbitros últimos del significado constitucional, y que cualquier estado podía declarar nula y sin efecto una ley federal dentro de sus fronteras. En noviembre de 1832, la legislatura de Carolina del Sur aprobó una Ordenanza de Nulificación declarando nulos los aranceles de 1828 y 1832.

La respuesta de Jackson fue contundente e inequívoca. Emitió una Proclamación amenazando con la fuerza militar para garantizar que los aranceles se cobrarían. Al mismo tiempo, Jackson trabajó a través de Henry Clay para elaborar un arancel de compromiso. La crisis terminó sin violencia, pero había demostrado tanto el carácter potencialmente explosivo de la doctrina de los derechos estatales como la disposición de Jackson a usar el poder federal para preservar la Unión.

Remoción de Indígenas

Las Cinco Tribus Civilizadas y la Patria del Sureste

El sureste de los Estados Unidos era el hogar de cientos de miles de personas indígenas cuando comenzó la colonización europea en el siglo XVI. Para principios del siglo XIX, los cinco grupos más grandes y más organizados políticamente, los Cherokee, Creek, Choctaw, Chickasaw y Seminole, a menudo descritos por los estadounidenses blancos como las Cinco Tribus Civilizadas, habían adoptado de diversas maneras las presiones de la expansión euroamericana.

Los Cherokee en particular habían emprendido una notable transformación. Sequoyah creó un silabario para el idioma Cherokee entre 1809 y 1821, un sistema de ochenta y seis símbolos que representaban las sílabas del habla Cherokee. En pocos años, miles de Cherokee se habían alfabetizado en su propio idioma, y para 1828 los Cherokee publicaban un periódico bilingüe, el Cherokee Phoenix, tanto en Cherokee como en inglés. La Nación Cherokee adoptó una constitución escrita en 1827, estableciendo un legislativo bicameral, un ejecutivo y un poder judicial.

El jefe John Ross, quien lideró a la Nación Cherokee a través de la crisis de remoción, era el producto del matrimonio mixto Cherokee-blanco. Ross encarnó la sofisticación bicultural del liderazgo Cherokee, utilizando cada herramienta legal y política disponible para resistir las fuerzas que buscaban despojar a su pueblo.

La Ley de Remoción de Indígenas de 1830

Andrew Jackson traía a la presidencia la convicción directa de que los pueblos indígenas no tenían lugar en la república americana al este del Mississippi. La Ley de Remoción de Indígenas de 1830 pasó por el Congreso después de un feroz debate. El proyecto de ley autorizó al presidente a negociar tratados con las naciones indígenas al este del Mississippi que intercambiarían sus tierras nativas orientales por territorios al oeste del río. La oposición al proyecto de ley fue sustancial e incluyó a algunas de las figuras más prominentes de la vida pública estadounidense. Davy Crockett, entonces congresista de Tennessee, votó en contra del proyecto de ley al costo de su carrera en el Congreso. Daniel Webster de Massachusetts argumentó apasionadamente contra él.

Worcester Contra Georgia y la Desafío de Jackson

En 1832, la Corte Suprema emitió una de las decisiones moralmente más claras de su historia en Worcester contra Georgia. El Juez Presidente Marshall dictaminó que la Nación Cherokee era una comunidad política distinta con soberanía territorial, que las leyes de Georgia no tenían fuerza dentro del territorio Cherokee. Pero Jackson se negó a hacer cumplir la decisión. Esta fue quizás el ejemplo más directo en la historia estadounidense de un presidente simplemente negándose a hacer cumplir una resolución de la Corte Suprema.

El Sendero de Lágrimas 1838-1839

La remoción forzada de los Cherokee se convirtió en el Sendero de Lágrimas, uno de los episodios más devastadores de limpieza étnica en la historia estadounidense. En 1835, una facción de los Cherokee que no representaba al gobierno de la Nación firmó el Tratado de New Echota, cediendo todas las tierras Cherokee al este del Mississippi. El presidente Martin Van Buren, sucesor de Jackson, ordenó al ejército que hiciera cumplir la remoción.

El general Winfield Scott lideró aproximadamente siete mil soldados que reunieron a hombres, mujeres y niños Cherokee a punta de bayoneta. Las condiciones eran horribles. Comida inadecuada, exposición a condiciones climáticas extremas, suministros de agua contaminados y enfermedades epidémicas crearon una mortalidad catastrófica. Las estimaciones del número de muertos entre los aproximadamente dieciséis mil Cherokee que realizaron la marcha oscilan entre cuatro mil y seis mil personas, aproximadamente una cuarta parte de la Nación.

La Resistencia Seminole

Los Seminole de Florida no fueron tan fácilmente removidos. La Segunda Guerra Seminole comenzó en diciembre de 1835 y continuó hasta 1842, convirtiéndose en la guerra india más larga de la historia estadounidense y la más costosa, costando al gobierno federal aproximadamente cuarenta millones de dólares y mil quinientos militares muertos. Los Seminoles, que conocían cada arroyo, pantano y matorral del paisaje de Florida, condujeron una brillante campaña de guerrilla contra el ejército estadounidense. Osceola, el carismático líder de guerra, fue finalmente capturado durante una reunión bajo bandera de tregua en 1837, un acto de traición que escandalizó incluso a muchos estadounidenses blancos. Algunos Seminoles permanecieron en Florida, nunca rindiéndose, y sus descendientes continúan viviendo allí hoy.

La Revolución del Mercado 1800-1850

La Transformación de la Economía Estadounidense

El medio siglo entre 1800 y 1850 fue testigo de una transformación de la economía estadounidense tan profunda que los historiadores la han comparado con las perturbaciones sociales de la Revolución Industrial Británica original. Esta transformación a menudo se llama la Revolución del Mercado, un término que captura tanto su dimensión económica, el cambio de la agricultura de subsistencia y la producción doméstica al comercio agrícola y el trabajo asalariado, como su dimensión social.

La Revolución del Transporte

El primer requisito previo de una economía de mercado es la capacidad de mover bienes y personas de manera barata y confiable. La revolución del transporte comenzó con los caminos. La Carretera Nacional, la primera autopista construida con fondos federales, comenzó la construcción en Cumberland, Maryland en 1811 y llegó a Wheeling, en lo que hoy es Virginia Occidental, en 1818.

La era de los canales produjo la mejora más dramática en el transporte en la historia estadounidense hasta ese punto. El Canal Erie, construido entre 1817 y 1825, fue el mayor logro de ingeniería y comercial de la república temprana. Corriendo 363 millas desde Albany en el río Hudson hasta Buffalo en el lago Erie, el canal conectó el corazón agrícola de la cuenca de los Grandes Lagos con el puerto de la ciudad de Nueva York. El costo de transportar una tonelada de mercancías de Buffalo a la ciudad de Nueva York cayó de aproximadamente cien dólares antes del canal a menos de diez dólares después de su finalización.

La revolución ferroviaria, que comenzó en serio en la década de 1830, finalmente superó a los canales. Para 1840, los Estados Unidos tenían aproximadamente tres mil millas de vías férreas; para 1860, esta cifra había crecido a treinta mil millas, más que todo el resto del mundo combinado. El telégrafo, desarrollado por Samuel Morse y demostrado por primera vez en 1844 con el famoso mensaje Qué ha obrado Dios enviado de Washington a Baltimore, añadió la dimensión de la comunicación instantánea a la red de transporte.

El Sistema de Fábrica

El sistema de fábrica llegó a América a través de una combinación de transferencia tecnológica, innovación empresarial y la explotación de una fuerza laboral particular. Francis Cabot Lowell, un comerciante de Boston, visitó las fábricas textiles británicas a principios de la década de 1810 y memorizó el diseño del telar de energía, la tecnología clave de la Revolución Industrial Británica. En 1813, Lowell y sus asociados establecieron una fábrica textil en Waltham, Massachusetts, la primera fábrica en América en integrar todos los procesos de producción de tela bajo un mismo techo.

El sistema Lowell reclutó a jóvenes mujeres, hijas de familias de agricultores, con una promesa de salarios, casas de huéspedes supervisadas y mejora cultural. Las chicas de la fábrica, como llegaron a ser llamadas, típicamente trabajaban en las fábricas durante tres a cinco años antes de regresar a sus comunidades de origen o casarse. El sistema era paternalista y controlador, pero también daba a las mujeres jóvenes un grado sin precedentes de independencia económica. A medida que la depresión económica de finales de la década de 1830 y 1840 exprimió las ganancias de los molinos, las condiciones de trabajo se deterioraron, las horas se alargaron, y las prometidas de la Nueva Inglaterra que inicialmente habían dotado a los molinos fueron reemplazadas cada vez más por inmigrantes irlandeses que huían de la hambruna.

Consecuencias Sociales de la Revolución del Mercado

La Revolución del Mercado transformó las relaciones sociales de maneras que iban mucho más allá de la economía. Quizás el cambio más profundo fue la separación del hogar y el trabajo. La fábrica y la comercialización de la agricultura separaron el trabajo del hogar. El hogar, ya no un sitio de producción, se convirtió exclusivamente en un sitio de consumo y reproducción, y el trabajo de las mujeres dentro de él se volvió cada vez más invisible, no remunerado y culturalmente devaluado aunque también culturalmente celebrado.

Esta separación dio lugar a lo que los historiadores llaman el culto de la domesticidad, o la doctrina de las esferas separadas. En esta ideología, el mundo estaba dividido en dos dominios: la esfera pública del comercio, la política y la competencia, apropiada para los hombres, y la esfera privada del hogar, apropiada para las mujeres. A las mujeres de clase media se les asignó el papel de guardianas morales del hogar.

Destino Manifiesto y Expansión Hacia el Oeste

La Ideología del Destino Manifiesto

En el verano de 1845, un periodista demócrata llamado John L. O'Sullivan publicó ensayos argumentando que era el destino manifiesto de la república estadounidense extenderse por todo el continente. O'Sullivan creía que los Estados Unidos tenían una misión providencial, otorgada por Dios, para extender las instituciones del gobierno libre desde el Atlántico hasta el Pacífico. El Destino Manifiesto no era meramente una ideología de expansión; era una ideología de superioridad racial y cultural.

La Cuestión de Texas

La historia de Texas comenzó a principios de la década de 1820, cuando México, recién independizado de España, invitó a colonos estadounidenses a su provincia septentrional de Texas. Los empresarios, o agentes de tierras, incluyendo a Stephen F. Austin, reclutaron colonos estadounidenses con concesiones de tierras baratas. Muchos de ellos eran esclavistas del sur estadounidense. Para 1830, los estadounidenses superaban en número a los mexicanos en la provincia aproximadamente diez a uno.

La Revolución de Texas estalló en 1835. El episodio más famoso fue el sitio del Álamo, una antigua misión española en San Antonio, donde una pequeña fuerza de defensores de Texas incluyendo a James Bowie y Davy Crockett fue sitiada y asesinada por el ejército mexicano bajo el general Santa Anna en febrero de 1836. Sam Houston, comandando el ejército principal de Texas, atacó la fuerza mexicana en la Batalla de San Jacinto el 21 de abril de 1836. La batalla duró dieciocho minutos y resultó en una decisiva victoria de Texas. Santa Anna fue capturado y firmó documentos reconociendo la independencia de Texas.

La Guerra Mexico-Estadounidense 1846-1848

La anexión de Texas trajo a los Estados Unidos en conflicto directo con México. El presidente Polk estaba decidido a adquirir no solo Texas sino también los vastos territorios mexicanos de California y Nuevo México. Para provocar una guerra que justificaría las adquisiciones territoriales que buscaba, Polk ordenó al General Zachary Taylor mover las fuerzas estadounidenses desde el río Nueces hasta el río Grande, en territorio disputado. Cuando las fuerzas mexicanas cruzaron el río Grande y atacaron una patrulla estadounidense en abril de 1846, Polk fue al Congreso afirmando que México había derramado sangre estadounidense en suelo americano.

El Tratado de Guadalupe Hidalgo, firmado en febrero de 1848, dio a los Estados Unidos aproximadamente la mitad del territorio de México: los actuales estados de California, Nevada, Utah, la mayor parte de Arizona y Nuevo México, y partes de Colorado y Wyoming, un área de aproximadamente 525.000 millas cuadradas. El debate sobre la Provisión Wilmot, que habría prohibido la esclavitud en cualquier territorio adquirido de México, reanimó el conflicto seccional sobre la expansión de la esclavitud.

La Fiebre del Oro de California

El descubrimiento de oro en el Molino de Sutter en el río American en California el 24 de enero de 1848 transformó el significado de la Cesión Mexicana. James Marshall notó hojuelas de metal amarillo en el canal de la sierra, y después de que las pruebas confirmaron que era oro, la noticia desencadenó una de las mayores migraciones masivas en la historia estadounidense. Para finales de 1849, la población no indígena de California había crecido de aproximadamente catorce mil a casi cien mil. Para 1855, trescientos mil buscadores de oro habían llegado.

La admisión de California a la Unión como estado libre en 1850 reavivó el conflicto seccional sobre la esclavitud, ya que la admisión de una California libre, sin un estado esclavista correspondiente para equilibrarla, amenazaba el dominio del Sur en el Senado.

Movimientos de Reforma de la Era Antebélica

El Segundo Gran Despertar

Los movimientos de reforma de la era antebélica estaban arraigados en un avivamiento religioso que barrió el país a principios del siglo XIX. El Segundo Gran Despertar, que comenzó a finales de la década de 1790 y continuó hasta la década de 1830, fue una serie de avivamientos protestantes evangélicos que transformaron el panorama religioso de los Estados Unidos. Charles Grandison Finney, un abogado convertido en evangelista, desarrolló nuevos métodos de predicación evangélica en el distrito quemado del norte del estado de Nueva York, donde los fuegos del avivamiento habían pasado tantas veces que el suelo estaba agotado. Las implicaciones teológicas del avivamiento del Segundo Gran Despertar eran profundamente radicales: si el pecado podía superarse mediante la conversión, entonces la sociedad misma podía perfeccionarse.

El Movimiento de Temperancia

El movimiento de temperancia fue el movimiento de reforma más grande y ampliamente respaldado de la era antebélica. El consumo de alcohol en la América de principios del siglo XIX era asombroso para los estándares modernos: el adulto estadounidense promedio consumía aproximadamente siete galones de alcohol puro por año en la década de 1820. La Sociedad Americana de Temperancia, fundada en 1826, inicialmente promovió la abstinencia voluntaria a través de la persuasión moral. Para la década de 1840, un ala del movimiento de temperancia había concluido que la persuasión moral sola era insuficiente y que la prohibición legal era necesaria. Neal Dow fue el campeón de este enfoque, consiguiendo la aprobación de la Ley de Maine en 1851, la primera ley de prohibición a nivel estatal en la historia estadounidense.

El Movimiento de Derechos de las Mujeres

El movimiento de derechos de las mujeres creció directamente de la cultura de reforma más amplia de la era antebélica. Las mujeres habían sido participantes activas en prácticamente todos los movimientos de reforma, desde la temperancia hasta el abolicionismo, y su participación en la vida pública las había llevado a enfrentarse a las barreras legales y sociales que las excluían de la participación política formal. Las mujeres no podían votar, no podían ocupar cargos, no podían servir como juradas, no tenían existencia legal independiente de sus maridos bajo la ley de cobertura, y estaban excluidas en gran medida de la educación superior y las profesiones.

La Convención de Seneca Falls, celebrada en Seneca Falls, Nueva York en julio de 1848, fue el evento fundacional del movimiento de derechos de las mujeres estadounidenses. Organizada por Elizabeth Cady Stanton y Lucretia Mott, con la asistencia de Frederick Douglass y otros, la convención adoptó la Declaración de Sentimientos, un documento que deliberadamente hacía eco de la Declaración de Independencia: Sostenemos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres y mujeres son creados iguales.

El Movimiento Abolicionista

El abolicionismo, la demanda de la abolición inmediata y completa de la esclavitud, fue el movimiento de reforma más controvertido de la era antebélica. William Lloyd Garrison transformó la política antiesclavista con la fundación de su periódico The Liberator en Boston el 1 de enero de 1831. Garrison rechazó el gradualismo y la colonización como complicidad con la esclavitud. Exigió la emancipación inmediata sin compensación a los esclavistas.

Garrison y sus aliados fundaron la Sociedad Americana Antiesclavitud en 1833. El más importante de los testigos de primera mano fue Frederick Douglass, quien había escapado de la esclavitud en Maryland en 1838 y cuya Narrativa de la Vida de Frederick Douglass, publicada en 1845, se convirtió en uno de los libros más leídos en América. Harriet Tubman, quien escapó de la esclavitud en Maryland en 1849, regresó al sur trece veces durante la siguiente década para llevar a aproximadamente setenta personas esclavizadas a la libertad a través del Ferrocarril Subterráneo. El Congreso trató de suprimir la agitación antiesclavista pasando la Regla del Silencio en 1836, que automáticamente archivaba cualquier petición antiesclavista sin discusión ni voto.

Legado de la Era Jacksoniana

La era jacksoniana dejó un legado complejo y controvertido que continúa dando forma a la cultura política estadounidense. La expansión de la democracia para incluir prácticamente a todos los hombres blancos fue un logro democrático genuino, aunque limitado. El desarrollo de partidos políticos de masas con bases populares, elecciones competitivas y alta participación de votantes estableció patrones de vida política estadounidense que persisten hoy.

Los fracasos de la era jacksoniana son igualmente significativos. La remoción forzada de los pueblos indígenas de sus tierras fue una catástrofe moral que persigue la historia estadounidense y con la que los Estados Unidos nunca se han confrontado plenamente. El fracaso en confrontar la esclavitud, y el refuerzo positivo que la democracia jacksoniana le dio a través de su alianza con los plantadores sureños y su hostilidad a la agitación abolicionista, ayudó a empujar la cuestión de la esclavitud hacia la Guerra Civil. La Revolución del Mercado que ocurrió durante este período creó los fundamentos económicos de la América moderna, transformando una nación de agricultores y artesanos en una sociedad cada vez más industrializada integrada en los mercados globales.

El período de 1800 a 1848 estableció así los términos para los conflictos estadounidenses que siguieron: la Guerra Civil, la Reconstrucción, los conflictos laborales de la Edad Dorada, las reformas de la Era Progresista y el Movimiento por los Derechos Civiles del siglo XX tienen sus raíces en las decisiones, contradicciones y tensiones no resueltas de la era jacksoniana.

Fuentes

library.loc.gov (Colecciones de fuentes primarias de la Biblioteca del Congreso) archives.gov (Administración Nacional de Archivos y Registros) nps.gov (Recursos históricos del Servicio de Parques Nacionales) jstor.org (artículos de revistas académicas sobre la América jacksoniana) oah.org (publicaciones de la Organización de Historiadores Americanos) millercenter.org (Centro Miller de Asuntos Públicos, Universidad de Virginia) teachingamericanhistory.org (documentos de fuentes primarias en historia estadounidense) commonplace.online (Revista de la Primera Vida Americana) earlyrepublic.net (Sociedad para Historiadores de la Primera República Americana) history.state.gov (Oficina del Historiador, Departamento de Estado de EE.UU.) www.countryreports.org

Etiquetas

#HistoriaAPEEUU #EraJacksoniana #DestinoManifiesto #RevolucióndelMercado #AndrewJackson #SenderodeLágrimas #RemocionIndígena #CompradeLouisiana #EradeBuenosSentimientos #Abolicionismo #DerechosdelaMujer #SenecaFalls #GuerraMexicanoEstadounidense #FiebreadlOrodeCalifornia #SegundoGranDespertar #CountryReports #HistoriaEstadounidense #HistoriaEEUU

John Quincy Adams y el Sistema Americano

John Quincy Adams, quien sirvió como presidente de 1825 a 1829 después de la disputada elección de 1824, representó una visión del desarrollo estadounidense que era en muchos sentidos la antítesis de la democracia jacksoniana. Donde Jackson celebraba la sabiduría de los ciudadanos ordinarios y desconfiaba del poder gubernamental concentrado, Adams creía que el gobierno federal tenía tanto el derecho como la obligación de promover el bienestar general a través de la inversión activa en educación, ciencia, infraestructura y desarrollo económico. Adams propuso una Universidad Nacional para ser establecida en Washington, una red de carreteras y canales financiada con dinero federal, un observatorio astronómico nacional al que llamó un faro del cielo, y un programa integral de exploración científica e investigación.

El Congreso, dominado por oponentes jacksonianos que no tenían ningún interés en darle a Adams éxitos políticos, bloqueó prácticamente todos los elementos de este programa. La visión de Adams derivaba en gran parte del Sistema Americano de Henry Clay, un programa de nacionalismo económico que tenía tres componentes principales: un arancel protector para proteger la manufactura estadounidense de la competencia británica, un banco nacional para estabilizar la moneda y proporcionar crédito para el desarrollo comercial, e inversión federal en mejoras internas incluyendo carreteras, canales y eventualmente ferrocarriles.

El arancel fue el elemento más políticamente controvertido del Sistema Americano. Los plantadores sureños que exportaban algodón a Gran Bretaña e importaban manufacturas británicas resentían los aranceles protectores, que elevaban los precios de los bienes manufacturados sin hacer nada por las exportaciones agrícolas. El debate sobre la política arancelaria impulsó la crisis de nulificación y profundizó las divisiones seccionales que eventualmente producirían la Guerra Civil.

El Segundo Sistema de Partidos y el Surgimiento de los Whigs

Los trastornos políticos de la era jacksoniana produjeron una reorganización de la política partidista estadounidense. El Partido Demócrata-Republicano que había dominado la Era de los Buenos Sentimientos se fracturó en la década de 1820 en dos facciones principales que eventualmente se convirtieron en el Partido Demócrata de Andrew Jackson y el Partido Whig de Henry Clay, Daniel Webster y John Quincy Adams. La competencia entre estos dos partidos constituyó lo que los historiadores llaman el Segundo Sistema de Partidos, que duró desde aproximadamente 1828 hasta 1854.

El Partido Demócrata era una coalición de plantadores sureños, agricultores occidentales, trabajadores inmigrantes en ciudades del Norte, y aquellos que desconfiaban del poder económico y gubernamental concentrado. Los demócratas celebraban la soberanía del ciudadano varón blanco, se oponían al banco nacional, apoyaban la expansión territorial y generalmente resistían la intervención federal en la vida económica y social.

El Partido Whig representaba una visión diferente del desarrollo estadounidense. Los Whigs apoyaban el Banco, el arancel, las mejoras internas y un papel federal más activo en la promoción del desarrollo económico. También tendían a apoyar la reforma moral, incluyendo la temperancia y, en el Norte, el antiesclavismo. El Partido Whig eligió dos presidentes, William Henry Harrison en 1840 y Zachary Taylor en 1848, ambos héroes de guerra que se postularon basándose en sus reputaciones militares mientras evitaban posiciones claras sobre cuestiones divisivas.

Tensiones Seccionales y el Camino Hacia la Crisis

El Compromiso de Misuri había establecido 36 grados 30 minutos como la línea que dividía el territorio libre del territorio esclavista en la Compra de Luisiana, pero esta línea no significaba nada en los territorios adquiridos de México. El Compromiso de 1850, diseñado por Henry Clay y dirigido a través del Congreso por Stephen Douglas de Illinois, fue un complicado paquete de medidas destinadas a resolver la crisis territorial. California fue admitida como estado libre. Nuevo México y Utah se organizaron como territorios sin ninguna disposición que permitiera o prohibiera la esclavitud, dejando la pregunta a los colonos territoriales bajo el principio de soberanía popular. Y la Ley de Esclavos Fugitivos fue reforzada, requiriendo que los ciudadanos y funcionarios del Norte ayudaran en la captura y devolución de esclavos escapados.

El Compromiso de 1850 no fue realmente un compromiso en el sentido tradicional. La Ley de Esclavos Fugitivos reforzada fue particularmente contraproducente desde el punto de vista de la armonía seccional: hizo a los norteños que anteriormente eran indiferentes a la esclavitud participantes directos en su aplicación, y produjo una oleada de indignación en el Norte. La novela de Harriet Beecher Stowe La cabaña del tío Tom, publicada en 1852, fue inspirada explícitamente por la Ley de Esclavos Fugitivos y vendió trescientas mil copias en su primer año.

Inmigración y Cambios Demográficos

El período entre 1820 y 1848 vio el comienzo de las grandes oleadas de inmigración que transformarían la sociedad estadounidense a lo largo del próximo siglo. La hambruna irlandesa de 1845-1852, causada por el fracaso del cultivo de papa del que dependía el campesinado irlandés, impulsó a aproximadamente un millón de irlandeses a los Estados Unidos. Los inmigrantes alemanes también llegaron en gran número después del fracaso de las revoluciones liberales de 1848. Los inmigrantes irlandeses, la mayoría de los cuales llegaron desesperadamente pobres y se concentraron en las ciudades del Noreste, proporcionaron la fuerza laboral no calificada para la construcción de canales, ferrocarriles e infraestructura urbana.

La reacción nativista a la inmigración católica fue feroz. El Partido Know-Nothing de principios de la década de 1850, oficialmente el Partido Americano, movilizó los temores protestantes de la influencia política católica, el poder papal y la competencia inmigrante por empleos. Los Know-Nothings lograron un notable éxito electoral en 1854 y 1855, eligiendo gobernadores en varios estados y enviando docenas de representantes al Congreso. Su programa de excluir a los inmigrantes de los cargos públicos y extender el período de naturalización para la ciudadanía a veintiún años fue finalmente infructuoso.

La Vida y la Resistencia Afroamericana

La experiencia de los afroamericanos en este período abarcó tanto el horror cada vez más profundo de la esclavitud como notables ejemplos de resistencia, creatividad y construcción comunitaria bajo condiciones de extrema opresión. Para 1860, había aproximadamente cuatro millones de personas esclavizadas en los Estados Unidos, la mayor población de esclavos en el hemisferio occidental. La invención de la desmotadora de algodón por Eli Whitney en 1793 había hecho que el algodón de fibra corta fuera enormemente rentable y había aumentado dramáticamente la demanda de trabajo esclavizado.

El comercio doméstico de esclavos, que transportaba a personas esclavizadas desde el Alto Sur, donde la economía del tabaco estaba en declive, hacia las fronteras del algodón y el azúcar del Profundo Sur, fue una de las características más traumáticas de la esclavitud antebélica. Un estimado de un millón de personas esclavizadas fueron vendidas y transportadas en el comercio doméstico de esclavos entre 1790 y 1860, típicamente separadas de sus familias.

Las personas negras libres, que sumaban aproximadamente medio millón en 1860, principalmente en el Norte pero con comunidades significativas en ciudades sureñas como Charleston y Nueva Orleáns, vivían bajo severas restricciones legales y sociales pero lograron construir comunidades, instituciones y tradiciones culturales de extraordinaria resiliencia. Las iglesias negras libres, particularmente la Iglesia Episcopal Metodista Africana fundada por Richard Allen en Filadelfia en 1816, eran las instituciones centrales de la vida comunitaria negra del Norte.

Los afroamericanos resistieron la esclavitud de todas las formas posibles, desde actos cotidianos sutiles de resistencia hasta el acto final de escapar. El Ferrocarril Subterráneo proporcionó un camino hacia la libertad para quizás cincuenta a cien mil buscadores de libertad entre la década de 1780 y la Guerra Civil. La rebelión organizada de esclavos, aunque menos frecuente de lo que el constante miedo de los esclavistas sugería, proporcionó los ejemplos más dramáticos de resistencia esclavizada. La rebelión de Nat Turner en Virginia en 1831 logró matar a cincuenta y cinco personas blancas antes de ser suprimida al costo de la vida de Turner y las vidas de muchas personas esclavizadas inocentes asesinadas en la represalia blanca.

El Papel de la Religión En la América Antebélica

La religión impregnaba la vida antebélica estadounidense de maneras que son difíciles de apreciar plenamente para los observadores seculares modernos. El Segundo Gran Despertar había hecho del protestantismo evangélico la cultura religiosa dominante de los Estados Unidos, y su influencia dio forma no solo a la piedad personal sino también a la cultura política, los movimientos de reforma, la producción literaria y las normas sociales. Las iglesias también estuvieron entre las primeras instituciones estadounidenses en dividirse a lo largo de líneas seccionales sobre la esclavitud. La Iglesia Metodista se dividió en 1844 en la Iglesia Episcopal Metodista Norte y la Iglesia Episcopal Metodista Sur, por la cuestión de si un obispo esclavista podía continuar sirviendo. La Iglesia Bautista se dividió en 1845 por razones similares, creando la Convención Bautista del Sur, que todavía existe hoy como la denominación protestante más grande de los Estados Unidos.

Ciencia, Tecnología E Innovación

El período antebélico fue uno de extraordinaria innovación tecnológica que transformó la vida económica y social estadounidense. El motor de vapor, aplicado a los barcos fluviales por Robert Fulton con el viaje inaugural del Clermont por el Hudson en 1807, revolucionó el transporte fluvial interior. Los primeros vapores aparecieron en los ríos Ohio y Mississippi dentro de una década, y para la década de 1830 los barcos impulsados por vapor dominaban el comercio fluvial en todo el interior.

La tecnología agrícola también avanzó rápidamente durante este período. El arado de acero desarrollado por John Deere en 1837 podía cortar a través del grueso suelo de pradera del Medio Oeste que había derrotado a los arados de hierro fundido, abriendo la pradera para el cultivo. La cosechadora mecánica de Cyrus McCormick, patentada en 1834, aumentó dramáticamente la productividad de la agricultura de granos al permitir que un solo trabajador con una máquina tirada por caballos cosechara tanto grano como varios trabajadores con guadañas. Estas innovaciones agrícolas convirtieron los estados de pradera del Medio Oeste en el granero de la nación y eventualmente del mundo.

Filosofía Política y los Límites de la Democracia

La filosofía política de la era jacksoniana era rica y contradictoria. La retórica de Jackson sobre democracia y soberanía popular contenía perspectivas genuinas y un atractivo genuino, reflejando un cambio real en el locus del poder político desde la élite oriental hacia la población masculina blanca más amplia. La expansión del sufragio, el desarrollo de partidos políticos de masas con bases populares, y la transformación de la presidencia desde un cargo ocupado por cuasi-aristócratas virginianos y abogados de Massachusetts hasta un cargo accesible para hombres hechos a sí mismos de la frontera fueron cambios genuinamente democratizadores.

Pero la democracia jacksoniana era democracia solo para los hombres blancos, y su expansión de derechos y oportunidades para los hombres blancos a menudo se lograba directamente a expensas de las personas negras, los pueblos indígenas y las mujeres. La remoción de las Cinco Tribus Civilizadas hizo que la tierra estuviera disponible para los colonos blancos. Las discapacidades legales de las mujeres preservaron el trabajo doméstico que hacía posible la vida profesional masculina de clase media. La institución de la esclavitud proporcionó el excedente agrícola que financió el desarrollo comercial estadounidense.

Desigualdad Económica y Conflicto de Clases

La Revolución del Mercado que creó una prosperidad sin precedentes para algunos estadounidenses también creó desigualdad y conflicto de clases sin precedentes. El crecimiento de las fábricas y la agricultura comercial concentró la riqueza en manos de propietarios de fábricas, comerciantes y grandes plantadores mientras creaba una clase creciente de trabajadores asalariados que carecían de la independencia económica que había sido el ideal republicano.

La organización laboral comenzó en este período cuando los trabajadores buscaron defender su posición económica contra el poder de los empleadores. Los Partidos de Trabajadores de finales de la década de 1820 y principios de la de 1830, que aparecieron brevemente en Nueva York, Filadelfia y otras ciudades, combinaron demandas de horas de trabajo más cortas, educación pública gratuita y la abolición del encarcelamiento por deudas con una crítica más amplia de la desigualdad económica. La demanda de la jornada de diez horas, que se convirtió en la demanda laboral central del período antebélico, unió a los trabajadores de todos los gremios y regiones.

El Contexto Más Amplio: América En el Mundo

Los Estados Unidos de la era jacksoniana no eran una república aislada sino una nación integrada en una economía global y en un mundo de potencias imperiales competidoras. El algodón que la gente esclavizada cultivaba en el Profundo Sur abastecía las fábricas textiles de Manchester y Lowell y las fábricas de ropa de Europa. El capital que financiaba los ferrocarriles, canales y bancos estadounidenses provenía sustancialmente de inversores británicos. El grano estadounidense alimentaba a las poblaciones europeas, y los bienes manufacturados europeos llenaban las tiendas estadounidenses. La economía global de principios del siglo XIX ya estaba estrechamente integrada de maneras que hacían que la prosperidad estadounidense dependiera de las condiciones en mercados distantes.

La abolición de la esclavitud en el Imperio Británico en 1833 había demostrado que la emancipación era posible sin la catástrofe económica que los esclavistas estadounidenses predecían. Las organizaciones abolicionistas británicas apoyaban a sus homólogos estadounidenses con dinero, giras de conferencias y aliento moral. Frederick Douglass pasó tiempo en Gran Bretaña después de la publicación de su Narrativa, hablando ante grandes audiencias y regresando con su libertad legal comprada por simpatizantes británicos.

Figuras Clave de la Era Jacksoniana

THOMAS JEFFERSON (1743-1826): Autor de la Declaración de Independencia, tercer presidente de los Estados Unidos y fundador de la Universidad de Virginia. La presidencia de Jefferson combinó la retórica del construccionismo estricto con la expansión pragmática del poder federal, más dramáticamente en la Compra de Luisiana. Su visión de una república agraria de agricultores independientes ya se estaba volviendo obsoleta a medida que la Revolución del Mercado transformaba la economía estadounidense.

ANDREW JACKSON (1767-1845): Séptimo presidente de los Estados Unidos, héroe de la Batalla de Nueva Orleans y la figura política definitoria de la era. La presidencia de Jackson amplió la participación democrática para los hombres blancos mientras presidía la remoción forzada de los pueblos indígenas del sureste. Su legado sigue siendo profundamente disputado.

JOHN MARSHALL (1755-1835): Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1801 a 1835, cuyas decisiones en Marbury contra Madison, McCulloch contra Maryland y Gibbons contra Ogden establecieron los principios fundamentales del derecho constitucional estadounidense y transformaron la Corte Suprema de una institución débil en el árbitro supremo de las cuestiones constitucionales.

HENRY CLAY (1777-1852): Senador y congresista de Kentucky, Presidente de la Cámara de Representantes, tres veces candidato presidencial, y arquitecto de tres grandes compromisos que unieron temporalmente a la Unión. El Sistema Americano de Clay propuso un programa coherente de desarrollo nacional a través de aranceles, un banco nacional y mejoras internas. Su ingeniería del Compromiso de Misuri de 1820, el compromiso arancelario de 1833 que desactivó la crisis de nulificación, y el Compromiso de 1850 le valieron el título de el Gran Conciliador.

JOHN C. CALHOUN (1782-1850): Político de Carolina del Sur que sirvió como vicepresidente bajo Adams y Jackson y más tarde como senador, quien desarrolló la doctrina de la nulificación y se convirtió en el más sofisticado defensor de los intereses sureños y los derechos estatales en la era antebélica. Su teoría de que la Unión era un pacto entre estados soberanos que cada uno tenía el derecho de anular las leyes federales proporcionó la base teórica para la secesión.

ELIZABETH CADY STANTON (1815-1902): Autora principal de la Declaración de Sentimientos adoptada en la Convención de Seneca Falls en 1848 y la principal teórica del movimiento de derechos de las mujeres estadounidenses. La insistencia de Stanton en exigir plena igualdad política, incluyendo el derecho al voto, colocó al movimiento de derechos de las mujeres en los términos más radicales posibles.

FREDERICK DOUGLASS (1818-1895): Ex esclavo que se convirtió en el líder afroamericano más influyente del siglo XIX. La Narrativa de la Vida de Frederick Douglass, publicada en 1845, documentó los horrores de la esclavitud desde la experiencia personal y se convirtió en uno de los libros más leídos de la era antebélica.

HARRIET TUBMAN (c.1822-1913): Nacida Araminta Ross, esclavizada en Maryland, Tubman escapó en 1849 y posteriormente realizó trece misiones para rescatar a aproximadamente setenta personas esclavizadas a través del Ferrocarril Subterráneo. Durante la Guerra Civil sirvió como espía y exploradora para el Ejército de la Unión. Es universalmente reconocida como una de las figuras más valientes de la historia estadounidense.

Temas de Estudio y Consideraciones Para el Examen

El examen de Historia de EE.UU. AP para este período tiende a enfocarse en varios temas y marcos analíticos recurrentes. Los estudiantes deben estar preparados para discutir cómo la democracia jacksoniana tanto amplió como limitó la participación democrática, entendiendo específicamente que extendió la participación para los hombres blancos mientras excluía sistemáticamente a los pueblos indígenas, los afroamericanos y las mujeres.

El concepto de continuidad y cambio a lo largo del tiempo es esencial para este período. Los estudiantes deben poder identificar qué cambió genuinamente entre 1800 y 1848 y qué permaneció constante. La extensión territorial de los Estados Unidos cambió enormemente; la estructura fundamental de la jerarquía racial cambió muy poco. El sistema económico fue transformado por la Revolución del Mercado; la subordinación legal y social de las mujeres se conservó en gran medida.

La causalidad es otro marco clave para este período. Los estudiantes deben poder explicar las causas de la Guerra de 1812, la crisis de nulificación, la Remoción de Indígenas, la Guerra México-Estadounidense y los movimientos de reforma de la era antebélica, y evaluar el peso relativo de los diferentes factores causales.

El concepto de Destino Manifiesto y sus fundamentos ideológicos deben entenderse críticamente. Los estudiantes deben poder explicar no solo lo que afirmaba el Destino Manifiesto sino también lo que ocultaba, específicamente las suposiciones raciales que justificaban despojar a los pueblos no blancos de sus tierras y los intereses económicos que hacían la expansión rentable para quienes estaban en el poder.

Fuentes Primarias y Su Significado

Una de las habilidades más importantes en la Historia de EE.UU. AP es la capacidad de analizar fuentes primarias. El Mensaje de Veto Bancario de Jackson de 1832 es uno de los documentos políticos más significativos de la era. La Carta de John Ross al Senado y la Cámara de Representantes de 1836, escrita en nombre de la Nación Cherokee, es uno de los documentos más conmovedores de la historia estadounidense. La Declaración de Sentimientos de la Convención de Seneca Falls de 1848 es una obra maestra de adaptación retórica. Y la Narrativa de la Vida de Frederick Douglass, si bien es un libro en lugar de un documento, funciona como una fuente primaria de extraordinario poder.

Comparación de Interpretaciones Históricas

Los historiadores han interpretado la era jacksoniana a través de varios lentes diferentes. La interpretación tradicional o de consenso, dominante a mediados del siglo XX, tendía a celebrar la democracia jacksoniana como una expansión genuina de la participación democrática que representaba el triunfo del hombre común sobre el privilegio arraigado. La interpretación revisionista, que se volvió influyente a partir de la década de 1960, desafió esta narrativa celebratoria al destacar las formas en que la democracia jacksoniana excluía y oprimía a las poblaciones no blancas. Los enfoques de síntesis más recientes han intentado mantener en vista tanto los logros democráticos genuinos como las opresiones genuinas de la era jacksoniana.

Conclusión: el Legado No Terminado de la Era Jacksoniana

Para 1848, los Estados Unidos estaban en una encrucijada. La expansión territorial que el Destino Manifiesto había prometido estaba casi completa: los límites continentales del país que existe hoy estaban esencialmente en su lugar. La Revolución del Mercado había creado la infraestructura económica para el desarrollo industrial. La expansión democrática de la era jacksoniana había creado un electorado masivo de votantes varones blancos acostumbrados a participar en la política y esperando que los políticos abordaran sus preocupaciones.

Pero las contradicciones fundamentales del experimento estadounidense permanecían sin resolver. La cuestión de la esclavitud, que el Compromiso de Misuri había diferido y que la Cesión Mexicana había reabierto con nueva urgencia, exigía una respuesta que el sistema político parecía incapaz de proporcionar. La exclusión de las mujeres de la participación política, desafiada en Seneca Falls pero profundamente arraigada en la ley y la cultura, requeriría otros setenta años de lucha para comenzar a superarse.

El período de 1800 a 1848 fue así un tiempo de logros extraordinarios y fracasos extraordinarios, de progreso democrático genuino y exclusión democrática devastadora, de crecimiento nacional espectacular y quiebra moral vergonzosa. Fue, en resumen, América: una nación que perpetuamente no alcanza sus ideales fundadores mientras esos ideales continúan inspirando a quienes la nación no ha podido incluir.

La Guerra de 1812: Análisis Más Profundo

La Guerra de 1812 a menudo es llamada la segunda guerra de independencia de América, aunque esta caracterización es algo exagerada. Lo que es cierto es que la guerra clarificó la posición internacional de los Estados Unidos y produjo una nueva generación de líderes militares, incluyendo a Andrew Jackson y Zachary Taylor, cuyas reputaciones de guerra los impulsarían a la presidencia.

Los Halcones de Guerra, un grupo de jóvenes congresistas republicanos liderados por Henry Clay de Kentucky y John C. Calhoun de Carolina del Sur, empujaron a Madison hacia la guerra, argumentando que el honor estadounidense exigía una respuesta militar a las provocaciones británicas. Muchos estadounidenses también codiciaban Canadá, creyendo que una guerra con Gran Bretaña proporcionaría la oportunidad de anexar las colonias norteamericanas de Gran Bretaña y completar el dominio continental de los Estados Unidos.

La guerra también vio éxitos navales significativos en los primeros enfrentamientos en los Grandes Lagos y en duelos de barco a barco en alta mar, donde las fragatas estadounidenses como la Constitution derrotaron repetidamente a sus equivalentes británicas. Estas victorias, aunque estratégicamente insignificantes, proporcionaron un enorme impulso a la moral estadounidense y contribuyeron a la mitología de la destreza naval que daría forma a la identidad nacional estadounidense.

La victoria en Nueva Orleans demostró que los estadounidenses podían defender su patria con éxito. El impacto político de esta victoria fue enorme. Jackson emergió como la figura más popular de América, y los términos del debate político cambiaron permanentemente. El período de posguerra vio el colapso del Partido Federalista, que había sido vinculado a la oposición a la guerra, y el surgimiento de un sentido renovado de nacionalismo e identidad estadounidense.

El Movimiento Abolicionista: Un Análisis Más Profundo

El movimiento abolicionista fue el movimiento de reforma más controvertido y finalmente más transformador de la era antebélica. Sus figuras, sus argumentos y sus divisiones internas merecen un examen más detallado.

William Lloyd Garrison rechazó no solo la esclavitud sino también las instituciones políticas que la perpetuaban. Llamó a la Constitución un pacto con la muerte y un acuerdo con el infierno porque de sus acomodaciones a la esclavitud. Quemó una copia de la Constitución en público. Fue vilipendiado, amenazado, y una vez arrastrado por las calles de Boston por una turba que buscaba embrearlo y emplumarlo. Se negó a ser silenciado.

El movimiento abolicionista también tuvo figuras importantes que difirieron de Garrison en enfoque pero no en objetivos. Frederick Douglass comenzó como un seguidor de Garrison pero eventualmente llegó a la conclusión de que el compromiso político, no el abstencionismo moral, era la estrategia correcta. Fundó su propio periódico, The North Star, en Rochester, Nueva York en 1847, y se involucró activamente en la política del Partido Libre del Suelo y eventualmente del Partido Republicano. Douglass creía que la Constitución, correctamente interpretada, era un documento antisesclavitud y que el movimiento abolicionista debería usar las herramientas del sistema político para lograr sus objetivos.

La división entre la persuasión moral y la acción política dentro del movimiento abolicionista reflejó una pregunta más profunda sobre cómo el cambio social ocurre en una democracia. Los seguidores de Garrison argumentaban que la participación en un sistema político corrompido por la esclavitud era complicidad con ese sistema. Los seguidores de Douglass argumentaban que negarse a comprometerse con el sistema político era rendirse al campo de la esclavitud por defecto. Esta disputa prefiguraba debates similares en los movimientos de reforma posteriores, incluyendo el movimiento por los derechos civiles del siglo XX.

Harriet Beecher Stowe, aunque no era ella misma una abolicionista en el sentido estricto, produjo la obra cultural más influyente del movimiento con La cabaña del tío Tom, publicada en 1852. La novela presentaba la esclavitud no como un sistema abstracto de opresión sino como una institución que destruía familias, separaba madres de hijos e hijos de padres, y negaba la humanidad fundamental de las personas esclavizadas. Su poder emocional hizo que la esclavitud fuera real para los lectores norteños que nunca habían presenciado sus realidades directamente.

La Revolución del Mercado: Consecuencias Para las Familias y Comunidades

La Revolución del Mercado transformó no solo la economía sino también las relaciones familiares, las normas comunitarias y las expectativas de vida de maneras profundas y a menudo perturbadoras. Para muchos estadounidenses, estos cambios fueron experimentados principalmente como pérdida: la pérdida de la independencia económica, la pérdida de la integración del trabajo y la vida familiar, la pérdida de las habilidades artesanales que habían dado a los trabajadores orgullosos sus identidades.

El zapatero que había trabajado en su propio banco, produciendo zapatos a medida para clientes locales, encontraba que no podía competir con los zapatos producidos en masa producidos en las fábricas de Lynn, Massachusetts. El tejedor que había producido tela en un telar en casa encontraba que no podía competir con los textiles de Lowell, más baratos y producidos más uniformemente. El granjero que había cultivado una variedad de cultivos para el consumo doméstico con excedentes para el comercio local se encontraba presionado para especializarse en cultivos para el mercado nacional, haciéndose vulnerable a las fluctuaciones de precios que no podía controlar y dependiente de crédito que podría secarse en tiempos de pánico financiero.

Para otros, los cambios de la Revolución del Mercado representaron una liberación. La joven trabajadora de la fábrica en Lowell tenía más dinero, más movilidad y más independencia de sus padres de lo que jamás hubiera tenido si se hubiera quedado en la granja. El comerciante que establecía relaciones con proveedores y clientes en toda la región y eventualmente en todo el país tenía un horizonte intelectual y geográfico mucho más amplio de lo que habría sido posible en la economía más restringida de la era anterior. Las posibilidades de ascenso social, aunque muy distribuidas de manera desigual, eran reales para algunos estadounidenses.

Texas y la Cuestión de la Esclavitud

La cuestión de la anexión de Texas estuvo inseparablemente ligada a la cuestión de la esclavitud. Texas era una república esclavista, y su admisión a la Unión añadiría otro estado esclavista, alterando el equilibrio sectorial en el Senado que el Compromiso de Misuri había mantenido durante una generación. Los opositores a la anexión en el Norte argumentaron que la esclavitud era la razón por la que Jackson y Van Buren se habían negado a empujar para la anexión, y que la presión por la anexión estaba impulsada principalmente por el deseo de los esclavistas de expandir el territorio esclavista a expensas de los territorios libres.

Los defensores de la anexión respondieron con el argumento del Destino Manifiesto: Texas era inevitablemente parte del dominio estadounidense, y negarle la admisión a la Unión por razones relacionadas con la esclavitud sería permitir que un asunto doméstico obstaculizara el cumplimiento del destino nacional. El candidato democrático James K. Polk ganó la elección presidencial de 1844 en parte sobre la base de su compromiso con la anexión de Texas, así como la reclamación del territorio de Oregón hasta 54 grados 40 minutos. El slogan Cuarenta y cuatro o Pelea capturó este espíritu expansionista.

El Ferrocarril y la Transformación de la Economía Nacional

El ferrocarril fue quizás la tecnología más transformadora de la era antebélica, al menos desde el punto de vista económico. Los primeros ferrocarriles americanos de la década de 1830 eran primitivos por estándares posteriores: las vías eran irregulares, las locomotoras poco confiables, y los accidentes comunes. Pero incluso en esta forma primitiva, el ferrocarril demostró su superioridad sobre los canales en la flexibilidad de ruta y la operación durante todo el año.

Para la década de 1840, la ingeniería ferroviaria había avanzado lo suficiente como para que las compañías ferroviarias pudieran construir a través de terrenos que habrían derrotado a los constructores de canales. La cadena montañosa de los Apalaches, que había sido una barrera formidable al comercio entre la costa atlántica y el interior durante la era del canal, podía atravesarse por ferrocarril en horas en lugar de días. El ferrocarril también permitió ubicar fábricas lejos de las vías navegables, liberando el desarrollo industrial de los constreñimientos impuestos por la geografía de ríos y canales.

Los ferrocarriles también transformaron la agricultura comercial. Antes del ferrocarril, solo los agricultores que vivían cerca de ríos navegables o canales podían transportar económicamente sus productos a los mercados distantes. El ferrocarril extendió el acceso al mercado a regiones que anteriormente habían sido demasiado remotas para una agricultura comercial rentable. Los estados de las praderas del Medio Oeste, que se convirtieron en los principales productores de trigo, maíz y carne de puerco del país durante este período, dependían del ferrocarril para conectar su producción agrícola a los mercados de las ciudades costeras y eventualmente a los puertos de exportación.

Género y Trabajo En la Era Jacksoniana

La Revolución del Mercado transformó los roles de género de maneras que simultáneamente crearon nuevas oportunidades para algunas mujeres y profundizaron las restricciones sobre otras. La transición del trabajo doméstico al trabajo fabril era más compleja que la simple historia de que las mujeres eran empujadas fuera del ámbito productivo hacia el hogar doméstico.

En realidad, las mujeres de la clase trabajadora siguieron siendo trabajadoras productivas durante todo este período, trabajando en fábricas, tomando trabajo a destajo en el sistema de distribución, sirviendo como empleadas domésticas, y trabajando en granjas junto a sus maridos. Lo que cambió fue la ideología que rodeaba el trabajo de las mujeres: el ideal de la mujer de clase media que no trabajaba fuera del hogar se convirtió en la norma cultural con la que se medían todas las vidas de las mujeres, incluso cuando la realidad de la vida de la clase trabajadora hacía imposible vivir de acuerdo con ese ideal.

Para las mujeres de clase media que tenían el lujo de no trabajar fuera del hogar, la doctrina de las esferas separadas proporcionó tanto una prisión como un recurso. Como prisión, les negó el acceso a la vida económica y política que se abrían a sus maridos y hermanos. Como recurso, les dio autoridad dentro del hogar y una base ideológica para reclamar influencia moral en la sociedad más amplia. Las mujeres reformistas del período antebélico a menudo aprovecharon esta autoridad moral, argumentando que su responsabilidad particular por la vida moral de la nación les daba el derecho y la obligación de hablar sobre cuestiones de injusticia social.

Las mujeres que participaron en los movimientos de reforma, la temperancia, el abolicionismo, la educación de los pobres, la reforma carcelaria, llegaron a desarrollar habilidades organizativas, oratorias y de escritura que el mundo doméstico no requería. Muchas de ellas llegaron a la conclusión, a través de su participación en el movimiento abolicionista en particular, de que no podían efectivamente defender los derechos de otros mientras carecían de los derechos más básicos ellas mismas. Esta conclusión impulsó la fundación del movimiento de derechos de las mujeres en la Convención de Seneca Falls de 1848.

La Herencia de la Remoción Indígena

La Remoción de Indígenas dejó una herencia de injusticia que los Estados Unidos todavía no han confrontado plenamente. Los pueblos indígenas del sureste perdieron sus tierras ancestrales, sus comunidades y decenas de miles de vidas. La Nación Cherokee, que había trabajado tan duro para demostrar su capacidad de coexistir con la sociedad euroamericana, fue dispuesta de su hogar a punta de bayoneta, con su constitución, su periódico, sus escuelas y sus iglesias contando por nada ante el poder del estado que estaba decidido a tomar sus tierras.

La experiencia del Sendero de Lágrimas ha moldeado profundamente la identidad y la memoria culturales de la Nación Cherokee. La historia se transmite de generación en generación como un recordatorio del costo de la confianza en las promesas de los estados más poderosos y como una fuente de orgullo en la supervivencia y la resistencia del pueblo Cherokee. La Nación Cherokee, que todavía existe hoy con sede en Tahlequah, Oklahoma, ha construido una exitosa nación soberana de los remanentes de su patria original.

El Sendero de Lágrimas también ha tenido impactos culturales más amplios en la historia estadounidense. Ha hecho que sea imposible, al menos para los estadounidenses de buena fe, celebrar la era jacksoniana sin confrontar sus costos humanos. Ha proporcionado un ejemplo icónico del tipo de injusticia que la retórica democrática estadounidense puede ocultar. Y ha servido como recordatorio de que la expansión del territorio nacional fue lograda a un costo enorme que recayó no en quienes recibieron los beneficios sino en quienes tenían mucho menos poder para proteger sus intereses.

La Fiebre del Oro y Sus Consecuencias

La Fiebre del Oro de California de 1848-1855 fue uno de los eventos más transformadores de la historia estadounidense del siglo XIX. En solo unos años, transformó a California de una provincia mexicana recientemente adquirida en el estado más rico y uno de los más poblados de la nación. Atrajo a personas de todo el mundo, creando una sociedad extraordinariamente diversa y cosmopolita que no se parecía a ningún otro lugar de los Estados Unidos.

Los cuarenta y nueve, como se les llamaba a los mineros de oro del año 1849, llegaron de todos los estados de la unión, de Europa, de América Latina, de Australia y de China. Llegaron buscando fortuna, y muchos la encontraron, aunque la mayoría de los beneficios económicos de la Fiebre del Oro terminaron no en los bolsillos de los mineros individuales sino en los de los comerciantes, terratenientes, abogados y empresarios que atendían las necesidades de los mineros. La máxima de Samuel Brannan, que supuestamente gritó Oro, oro, oro del río American por las calles de San Francisco mientras agitaba una botella de arena dorada, capturó el espíritu especulativo de la era.

Las consecuencias de la Fiebre del Oro para la política estadounidense fueron enormes. California necesitaba urgentemente un gobierno organizado, y la cuestión de si ese gobierno permitiría la esclavitud no podía posponerse. Los californianos, en su convención constitucional de 1849, adoptaron una constitución que prohibía la esclavitud, y California solicitó admisión como estado libre. Esta solicitud precipitó la crisis que produjo el Compromiso de 1850.

Las consecuencias de la Fiebre del Oro para las poblaciones no blancas de California fueron devastadoras. Los indígenas de California fueron despojados de sus tierras, privados de sus fuentes de alimento y asesinados en gran número. Los inmigrantes chinos, que llegaron en gran número para trabajar en las minas de oro y luego en la construcción de ferrocarriles, enfrentaron una hostilidad intensa y discriminación sistemática. Los californios de habla hispana, cuyas tierras estaban protegidas en teoría por el Tratado de Guadalupe Hidalgo, las perdieron en la práctica ante los abogados anglosajones que conocían el sistema legal mejor que ellos.

El Segundo Gran Despertar y Su Impacto En la Cultura Estadounidense

El Segundo Gran Despertar transformó la cultura estadounidense de maneras que van mucho más allá de los movimientos de reforma que ayudó a generar. Creó una cultura de activismo moral e intervención social que sigue siendo una característica reconocible de la vida estadounidense. La creencia de que los individuos tienen la obligación de trabajar por la mejora de la sociedad, no solo de preocuparse por su propia salvación individual, se convirtió en parte del tejido de la cultura estadounidense a través de los movimientos de reforma de la era antebélica.

El Segundo Gran Despertar también transformó el paisaje institucional de la religión estadounidense. Las denominaciones que prosperaron fueron aquellas que adoptaron los métodos y la teología del avivamiento: los metodistas y los bautistas, que enfatizaban la conversión personal y la experiencia emocional de la gracia divina, crecieron dramáticamente durante este período y se convirtieron en las denominaciones protestantes más grandes de los Estados Unidos. Las denominaciones más establecidas y teológicamente más conservadoras como los episcopalianos, congregacionalistas y presbiterianos, que desconfiaban del entusiasmo emocional de los avivamientos, perdieron influencia relativa aunque mantuvieron su presencia entre las clases media y alta.

El movimiento de educación religiosa que acompañó al Segundo Gran Despertar también transformó la educación estadounidense. Los reformadores evangelistas fundaron docenas de colegios e instituciones de educación superior durante las décadas de 1820 y 1830, incluyendo muchos que admitían a mujeres y estudiantes de color, por pequeños que fueran los números en ese momento. La creencia de que la educación era esencial para el progreso moral personal y social impulsó la expansión de las escuelas públicas durante este período, particularmente en el Norte. Horace Mann, el secretario de educación de Massachusetts y el padre de la educación pública estadounidense, fue profundamente influenciado por la ética de reforma del Segundo Gran Despertar.

La Cultura de la Reforma: Conexiones y Contradicciones

Los movimientos de reforma de la era antebélica, la temperancia, el abolicionismo, los derechos de las mujeres, la reforma carcelaria, la reforma de los manicomios, la paz, estaban profundamente interconectados. Los mismos individuos a menudo participaban en múltiples movimientos. La misma filosofía moral impulsaba cada uno de ellos: la creencia de que el sufrimiento humano era innecesario, que la sociedad podía organizarse más justamente de lo que era, y que las personas de buena voluntad tenían la obligación de trabajar por esa organización más justa.

Pero los movimientos de reforma también estaban llenos de contradicciones y tensiones internas. El movimiento de temperancia estaba dividido entre la persuasión moral y la prohibición legal. El movimiento abolicionista estaba dividido entre el abstencionismo moral de Garrison y el compromiso político de Douglass. El movimiento de derechos de las mujeres estaba dividido en cuanto a qué derechos priorizar y cómo construir la coalición política necesaria para lograrlos.

Quizás la contradicción más profunda dentro de la cultura de reforma fue la relación entre los derechos de las mujeres blancas y los derechos de los afroamericanos. Muchas mujeres blancas llegaron al movimiento de derechos de las mujeres a través de su participación en el abolicionismo, habiendo visto la conexión entre su propia exclusión de la vida pública y la exclusión mucho más brutal de las personas afroamericanas de todos los derechos. Frederick Douglass fue el único hombre que habló en la Convención de Seneca Falls, y su discurso fue crucial para persuadir a los delegantes de adoptar la demanda de sufragio.

Sin embargo, después de la Guerra Civil, el movimiento de sufragio femenino y el movimiento de derechos de los afroamericanos a menudo se encontraron en oposición, ya que los políticos argumentaban que solo se podría lograr una extensión del sufragio a la vez y que las demandas de sufragio de las mujeres diluían el apoyo al sufragio de los hombres negros garantizado por la Decimoquinta Enmienda. Esta división hirió profundamente tanto al movimiento de mujeres como al movimiento de derechos de los negros, y sus efectos todavía se sienten en la política estadounidense hoy.

Las Artes y la Cultura En la Era Jacksoniana

La era jacksoniana fue también un período de florecimiento cultural, a medida que los escritores, artistas y músicos estadounidenses buscaban expresar una identidad nacional distintiva. Los Pintores de la Escuela del Río Hudson, incluyendo a Thomas Cole y Asher B. Durand, produjeron enormes y dramáticas pinturas de la naturaleza estadounidense, especialmente del paisaje del noreste, que celebraban la grandeza y sublimidad de la tierra americana. Sus obras expresaban visual e implícitamente la creencia en la excepcionalidad americana, la idea de que la vastedad y belleza de la naturaleza americana era un signo de la elección divina del país.

En la literatura, el período vio los inicios del renacimiento literario americano que florecería completamente en la década de 1850. James Fenimore Cooper, cuya serie Leatherstocking presentó el arquetipo del explorador fronterizo en Natty Bumppo, y Washington Irving, cuyos cuentos incluyendo Rip Van Winkle y La leyenda del jinete sin cabeza comenzaron la tradición del cuento americano, establecieron formas literarias distintas. Pero fue la siguiente generación, la de Hawthorne, Melville, Poe, Emerson y Thoreau, quienes produjeron la gran literatura americana del período, explorando profundamente las contradicciones morales y espirituales de la sociedad americana que la era jacksoniana había planteado con tanta urgencia.

Reflexión Final: la Relevancia Continua del Período Jacksoniano

El estudio de la América jacksoniana sigue siendo relevante hoy no solo como historia sino como contexto para comprender la política, la economía y la cultura estadounidenses contemporáneas. Las tensiones entre democracia popular y gobierno de élites, entre expansión territorial y justicia para las personas ya presentes en el territorio, entre la retórica de la libertad y la realidad de la exclusión, siguen dando forma a los debates políticos estadounidenses.

El populismo que Jackson encarnó, la apelación al hombre común contra las élites corruptas, ha sido uno de los más persistentes y versátiles recursos retóricos en la política estadounidense. Ha sido utilizado por reformadores progresistas que buscaban limitar el poder corporativo, por conservadores que buscaban limitar el poder gubernamental, y por demagogos que buscaban explotar el resentimiento popular para sus propios fines. Comprender sus orígenes en la era jacksoniana ayuda a entender sus manifestaciones posteriores.

La cuestión de quién pertenece plenamente a la comunidad política americana, quién merece la protección de sus leyes y los beneficios de sus instituciones, que estaba en el centro de los debates de la era jacksoniana sobre derechos indígenas, esclavitud y derechos de las mujeres, sigue siendo una pregunta sin resolver en la política americana. El período 1800-1848 no produjo respuestas definitivas a estas preguntas, pero planteó las preguntas de manera tan clara y tan urgente que ya no podían ignorarse. La elaboración de estas respuestas, siempre incompletas y siempre contestadas, es la historia continua de la democracia americana.

La Era de Buenos Sentimientos: Una Mirada Más Profunda

La Era de los Buenos Sentimientos bajo el presidente Monroe fue en realidad un período de crecientes divisiones ocultas detrás de una fachada de armonía. El colapso del Partido Federalista después de la Guerra de 1812 y la Convención de Hartford dejó a los Demócrata-Republicanos como el único partido nacional, pero esta unidad aparente enmascaraba profundas divisiones sobre política arancelaria, banca, mejoras internas y esclavitud que pronto estallarían en el Partido.

La Doctrina Monroe de 1823 fue el logro de política exterior más significativo de la presidencia de Monroe. Declaró que el hemisferio occidental estaba cerrado a la futura colonización europea y advirtió a las potencias europeas contra interferir en los asuntos de las repúblicas latinoamericanas recién independizadas. En la práctica, la Doctrina Monroe fue aplicada no por el poder americano, que era insignificante, sino por la marina británica, que tenía sus propios intereses económicos en prevenir que las monarquías europeas recolonizaran América Latina.

John Quincy Adams, quien sirvió como Secretario de Estado bajo Monroe antes de convertirse en presidente, fue el principal arquitecto de la Doctrina Monroe. Adams era un diplomático de primera clase que comprendía la interrelación entre el poder americano, los intereses británicos y la estabilidad del hemisferio occidental. Su visión de que los Estados Unidos y Gran Bretaña tenían intereses complementares en mantener a las potencias europeas fuera del hemisferio occidental era astuta, si no completamente honesta en cuanto a los intereses divergentes de los dos países.

El Sistema de Transporte y la Creación de Un Mercado Nacional

La creación de un mercado nacional a través de mejoras en el transporte fue uno de los logros más significativos del período entre 1800 y 1848. Al principio del período, los Estados Unidos eran en efecto una serie de economías regionales separadas, cada una de las cuales tenía poca conexión económica con las otras. Al final del período, los ferrocarriles, los canales y el telégrafo habían comenzado a tejer estas economías regionales en un mercado nacional único.

El papel del gobierno en la creación de este mercado nacional fue complejo y controvertido. Los partidarios del Sistema Americano de Clay argumentaban que el gobierno federal debería financiar activamente las mejoras internas que eran esenciales para el desarrollo económico. Los jacksonianos argumentaban que tales proyectos eran inconstitucionales y beneficiaban desproporcionadamente a las regiones e intereses que ya eran poderosos. El debate sobre el papel del gobierno en la economía que esto refleja no ha sido resuelto en la política americana y continúa dando forma a los debates sobre política fiscal, inversión en infraestructura y regulación económica hasta el día de hoy.

El Canal Erie demostró lo que la inversión en infraestructura podía lograr. Construido principalmente con dinero del estado de Nueva York en lugar de fondos federales, transformó la economía de toda la región noreste y Medio Oeste. Su éxito inspiró docenas de proyectos similares en otros estados, creando la red de canales que sirvió como el sistema de transporte dominante hasta que los ferrocarriles lo superaron en las décadas de 1840 y 1850.

La Política Exterior Americana En la Era Jacksoniana

La política exterior americana en el período entre 1800 y 1848 fue moldeada por varios temas persistentes: la búsqueda de derechos neutrales en los mares, la expansión continental a expensas de México y las tribus indígenas, la rivalidad con Gran Bretaña en América del Norte, y la articulación de la Doctrina Monroe como el principio organizador de la postura americana hacia las relaciones hemisféricas.

La relación con Gran Bretaña fue el más complejo y importante de estos temas. Gran Bretaña era simultáneamente el mayor socio comercial de América, la mayor amenaza a la expansión americana en América del Norte a través de su presencia en Canadá y sus reclamaciones en Oregón, y la potencia que más activamente opresó los derechos marítimos americanos a través de la impresión y la interferencia con el comercio neutral. La relación Anglo-Americana fue de una rivalidad que gradualmente se transformó en un alineamiento a medida que los intereses compartidos en el libre comercio, el desarrollo del hemisferio occidental y eventualmente la abolición del comercio atlántico de esclavos se volvieron más importantes que las tensiones heredadas de las guerras revolucionarias y de 1812.

La guerra con México fue el acontecimiento de política exterior más significativo de la era jacksoniana, y fue el más moralmente problemático. La guerra fue provocada deliberadamente por el presidente Polk a través de la expedición de Taylor al territorio disputado entre el Nueces y el Río Grande. Fue una guerra de conquista, emprendida para adquirir el vasto territorio que se convertiría en el suroeste americano. Y planteó la pregunta moral sobre si los principios de la democracia americana se aplicaban a los pueblos conquist

ados, una pregunta a la que los vencedores respondieron con bastante poco honor en el tratamiento de los californios de habla hispana cuya propiedad de la tierra fue protegida por el Tratado de Guadalupe Hidalgo en teoría pero no en la práctica.

Preparación Para el Examen Ap: Documentos de Fuentes Primarias

El examen de Historia AP a menudo incluye preguntas basadas en documentos históricos. Para la unidad del período Jacksoniano, los estudiantes deberían estar familiarizados con varios documentos clave:

El Mensaje de Veto del Banco de Jackson (1832) demuestra el estilo de apelación populista que caracterizcaba a la política jacksoniana. La clave analítica es entender cómo Jackson utiliza el lenguaje de la democracia y los derechos del hombre común para oponerse a una institución que muchos economistas creían que era esencial para el funcionamiento de la economía.

La Ordenanza de Nulificación de Carolina del Sur (1832) ilustra la doctrina de los derechos estatales llevada a su extremo lógico. Los estudiantes deben entender los argumentos constitucionales que Calhoun y sus aliados plantearon, por qué estos argumentos encontraron apoyo en el Sur, y por qué Jackson respondió tan decisivamente en contra.

La Petición de John Ross (1836) ilustra la sofisticación política y la comprensión constitucional del liderazgo Cherokee, así como la falta de respeto por esa sofisticación por parte del gobierno federal.

La Declaración de Sentimientos (1848) debe analizarse tanto por sus argumentos formales sobre la igualdad de las mujeres como por sus estrategias retóricas, especialmente el uso deliberado del lenguaje de la Declaración de Independencia para hacer el argumento de que los principios del gobierno americano exigían la inclusión de las mujeres en la vida política.

Pensamiento Histórico: Causa y Efecto En la Era Jacksoniana

Una de las habilidades de pensamiento histórico más importantes para el examen AP es el análisis de causa y efecto. Varios de los principales eventos de la era jacksoniana ilustran la complejidad de la causalidad histórica:

La Remoción Indígena no fue causada únicamente por el racismo de Jackson, aunque su racismo fue ciertamente un factor. También fue causada por los apetitos económicos de los colonos blancos que querían la tierra de las Cinco Tribus Civilizadas, por la decisión política de los estados del sureste de extender su jurisdicción sobre el territorio indígena, por la incapacidad del gobierno federal de hacer valer los derechos indígenas garantizados por los tratados, y por la ideología más amplia de la expansión americana que hacía la presencia indígena en el Este insostenible a largo plazo.

El Pánico de 1837 fue causado en parte por las políticas bancarias de Jackson, particularmente la Circular de Especie de 1836, pero también por la contracción del crédito por el Banco de Inglaterra, por la especulación excesiva en tierras occidentales que siguió a la desaparición del Segundo Banco, y por las condiciones económicas mundiales que estaban creando presiones deflacionarias en muchos países.

La Guerra México-Estadounidense fue causada en parte por las intenciones expansionistas de Polk, pero también por la inestabilidad política interna de México, que hacía difícil para el gobierno mexicano consolidar el control sobre sus territorios del norte, y por los flujos de colonización de los cuarenta y nueve que estaban transformando California independientemente de cualquier acción del gobierno de los EE.UU.

Comprender estas causas complejas, interrelacionadas y a veces contradictorias es el trabajo central del análisis histórico sofisticado, y es exactamente lo que el examen AP recompensa.

La Economía del Algodón y Sus Ramificaciones

El algodón fue el producto más importante de la economía americana en la primera mitad del siglo XIX, y su dominio moldeó todo, desde las políticas comerciales hasta las relaciones seccionales y la institución de la esclavitud. Después de que Eli Whitney inventara la desmotadora de algodón en 1793, que separaba automáticamente las fibras de algodón de las semillas, el cultivo de algodón de fibra corta se volvió rentable en vastas regiones del Sur que antes no podían ser usadas para producción de algodón. La producción americana de algodón creció de aproximadamente noventa mil kilos en 1790 a más de trescientos veinticinco mil kilos en 1820, y continuó creciendo a lo largo del período antebélico.

Este crecimiento de la economía del algodón tuvo varias consecuencias importantes. En primer lugar, aumentó dramáticamente la demanda de trabajo esclavizado, lo que llevó a los dueños de esclavos a comprar y traer esclavos desde el Upper South, donde la economía del tabaco en declive los hacía menos valiosos, hacia el Deep South, donde podían ser explotados en la producción de algodón. En segundo lugar, integró la economía del Sur en la economía global, creando vínculos económicos con los fabricantes de textiles de Manchester, Liverpool y las ciudades textiles de Nueva Inglaterra que hacían que tanto los fabricantes del Norte como los plantadores del Sur tengan intereses en mantener el flujo de algodón.

En tercer lugar, la economía del algodón hizo que la esclavitud fuera enormemente rentable para las élites esclavistas, dándoles una motivación económica poderosa para defender la institución contra todos los intentos de limitarla o abolirla. Lejos de ver la esclavitud como un mal necesario que esperaban eventualmente eliminar, los plantadores del Deep South en la era antebélica llegaron a verla como una institución positiva y permanente que era el fundamento de su forma de vida y el motor de su prosperidad.

Conexiones Globales: Estados Unidos y la Economía Atlántica

Los Estados Unidos de la era jacksoniana no existían en aislamiento sino como parte de una economía atlántica integrada que conectaba los mercados americanos con Europa, África y el Caribe. La comprensión de estas conexiones globales es esencial para entender tanto la economía como la política de la era.

El comercio de esclavos, aunque legalmente abolido por los Estados Unidos en 1808, continuó ilegalmente durante décadas, con miles de africanos siendo introducidos de contrabando en los Estados Unidos y Cuba para satisfacer la demanda de trabajo de la economía de plantación en expansión. La supresión del comercio atlántico de esclavos fue una causa de la política exterior británica durante todo el período, lo que llevó a fricciones diplomáticas con los Estados Unidos, que se oponían al derecho de registro de los barcos americanos que Gran Bretaña afirmaba necesitar para hacer cumplir la prohibición.

Los mercados de capital europeos, especialmente el británico, financiaron gran parte del desarrollo de la infraestructura americana durante este período. Los ferrocarriles americanos, los bancos estatales y las empresas industriales obtuvieron fondos importantes de inversores británicos, creando una interdependencia financiera que hacía que las fluctuaciones en los mercados de capital europeos tuvieran consecuencias directas para la economía americana. El Pánico de 1837 fue en parte causado por la decisión del Banco de Inglaterra de contraer el crédito, lo que provocó que los inversores británicos retiraran fondos de los Estados Unidos, desencadenando la cadena de quiebras bancarias y bancarrotas comerciales que devastaron la economía americana durante los siguientes varios años.

Los Estados Unidos y las Repúblicas Latinoamericanas

El período entre 1800 y 1848 vio el surgimiento de docenas de nuevas repúblicas en América Latina a medida que las colonias españolas y portuguesas se independizaban a lo largo de las décadas de 1810 y 1820. Los Estados Unidos reconocieron a estas nuevas repúblicas y articularon la Doctrina Monroe en parte para protegerlas de la interferencia europea. Pero la relación de los Estados Unidos con sus vecinos latinoamericanos estaba modelada por contradicciones que hacían difícil que los latinoamericanos aceptaran completamente las pretensiones americanas de solidaridad hemisférica.

Los Estados Unidos eran a la vez una república con un historial declarado de apoyo a la autodeterminación y un poder expansionista que estaba adquiriendo territorios que anteriormente habían pertenecido a potencias latinoamericanas. La guerra con México, que le costó a ese país aproximadamente la mitad de su territorio, demostró de manera concluyente que la solidaridad hemisférica de los Estados Unidos tenía límites claros cuando los intereses americanos estaban en juego.

La ambivalencia americana hacia América Latina también reflejaba las actitudes raciales de la era. Muchos americanos miraban hacia abajo a los pueblos latinoamericanos como racialmente inferiores, mezclas de español, indígena y negro que eran incapaces de la autogestión democrática. Este punto de vista racial informaba tanto la política exterior americana hacia América Latina como la justificación ideológica para la guerra con México, que presentaba la guerra como un choque entre una democracia anglosajona superior y una república latina inferior.

Conclusión General: America En 1848

Al llegar al final de esta unidad, es útil reflexionar sobre lo que los Estados Unidos habían logrado y qué habían dejado sin resolver para 1848. El país había alcanzado sus límites continentales aproximados. Había desarrollado una economía de mercado que era, en muchos aspectos, la más dinámica del mundo. Había expandido la participación política a prácticamente todos los hombres blancos. Había producido una rica cultura literaria, artística y musical que era distinctamente americana.

Pero también había perpetrado una de las expulsiones masivas de población más devastadoras de la historia moderna a través de la Remoción Indígena. Había luchado una guerra de conquista contra México que arrebató la mitad del territorio de esa nación. Había profundizado y extendido la institución de la esclavitud en lugar de trabajar hacia su eventual abolición. Había excluido sistemáticamente a las mujeres, los afroamericanos y los pueblos indígenas de los derechos y oportunidades que proclamaba como valores fundacionales.

Para 1848, la contradicción central del experimento americano, entre los ideales de libertad e igualdad proclamados en la Declaración de Independencia y la realidad de la esclavitud, el despojo de los nativos y la exclusión de las mujeres, se había vuelto demasiado grande para ser ignorada por más tiempo. La Guerra Civil que vendría menos de quince años después fue en muchos sentidos la culminación inevitable de las contradicciones no resueltas de la era jacksoniana, el momento en que la nación tuvo que enfrentar la cuestión que había estado evitando durante décadas.

Comprender la era jacksoniana es comprender la América que surgió de ella, con toda su complejidad, sus logros y sus fracasos, sus promesas cumplidas y sus promesas rotas. Es comprender que la historia de la democracia americana no es una línea recta de progreso sino un proceso difícil, a menudo violento y siempre contestado de ampliar y contraer la membresía en la comunidad política americana. Y es comprender que las cuestiones planteadas por la era jacksoniana, sobre la inclusión y la exclusión, sobre la democracia y la tiranía, sobre la justicia y el interés propio, no han sido plenamente resueltas y siguen siendo centrales para la vida política americana.