Skip to main content
CountryReports
Hérode le Grand

Hérode le Grand

Vitesse

Hérode le Grand — roi de Judée de 37 à 4 avant notre ère, client de Rome, bâtisseur prodigue, fondateur de dynastie, tyran paranoïaque, et l'homme qui reconstruisit le Temple de Jérusalem en faisant de lui l'une des structures les plus magnifiques que le monde antique ait jamais connues — demeure l'une des figures les plus complexes et irréductibles de l'ensemble de l'histoire ancienne. Il fut simultanément le plus grand bâtisseur de l'histoire du peuple juif et un homme qui fit exécuter ses propres fils, son épouse bien-aimée, sa belle-mère et des dizaines d'autres qui tombèrent sous l'ombre de sa paranoïa croissante. Il fut un roi juif que de nombreux Juifs refusaient de reconnaître comme pleinement juif, un allié romain qui navigua dans les eaux politiques les plus traîtresses de l'histoire de la transition de la République romaine à l'Empire, et un souverain dont le nom est devenu, dans la tradition chrétienne, synonyme de cruauté infanticide. La réalité d'Hérode le Grand était bien plus compliquée, bien plus intéressante et, par certains aspects, bien plus impressionnante que toutes ces simplifications ne le permettent.

La principale source antique sur la vie d'Hérode est Flavius Josèphe, l'historien juif qui rédigea sa Guerre des Juifs (Bellum Judaicum) et ses Antiquités Juives (Antiquitates Judaicae) dans le dernier tiers du premier siècle de l'ère commune. Josèphe eut accès à des sources antérieures aujourd'hui perdues, notamment l'historien de la cour d'Hérode, Nicolas de Damas, dont la biographie détaillée d'Hérode constitue la base de beaucoup de ce que rapporte Josèphe. Le Nouveau Testament, en particulier l'Évangile de Matthieu, offre une perspective différente sur les dernières années d'Hérode. Et le dossier archéologique — des décennies de fouilles sur les chantiers de construction d'Hérode à travers l'ancienne terre d'Israël — apporte des preuves physiques inestimables sur la nature et l'échelle de ses réalisations.

La Naissance D'hérode et le Monde Dans Lequel Il Entra

Hérode naquit vers 73 avant notre ère, probablement dans la région d'Idumée (aussi appelée Édom dans la Bible hébraïque), le territoire au sud de Judée qui avait été conquis par le souverain hasmonéen Jean Hyrcan Ier à la fin du IIe siècle avant notre ère, dont la population avait été soumise à une conversion forcée au judaïsme — l'un des très rares cas de conversion religieuse de masse forcée enregistrés dans l'histoire juive. Cette conversion forcée fut un événement politiquement chargé qui allait projeter son ombre sur la vie et le règne d'Hérode.

Son père fut Antipater l'Iduméen, une figure d'une remarquable habileté politique qui était devenu le principal ministre et effectivement la puissance derrière le trône sous l'ethnarque hasmonéen Hyrcan II. Sa mère, selon Josèphe, était Cypros, une femme arabe nabatéenne issue de l'aristocratie du royaume nabatéen dont la capitale était Pétra (dans la Jordanie actuelle). Cette connexion nabatéenne conférait à Hérode une ascendance arabe du côté maternel, compliquant encore davantage son identité ethnique et religieuse dans un monde où la descendance était politiquement chargée.

Le monde politique dans lequel Hérode naquit était d'une extraordinaire complexité et instabilité. La dynastie hasmonéenne qui gouvernait la Judée était au milieu d'une guerre civile dynastique entre Hyrcan II et son frère Aristobule II — un conflit qui allait ouvrir la voie à l'intervention romaine dans les affaires juives. En 63 avant notre ère, alors qu'Hérode avait environ dix ans, le général romain Pompée le Grand régla la guerre civile hasmonéenne en envahissant simplement la Judée, en assiégeant Jérusalem et en pénétrant dans le Saint des Saints du Temple — la chambre la plus sacrée à laquelle seul le Grand Prêtre avait le droit d'entrer — dans la démonstration la plus dramatique possible de la puissance romaine sur la patrie juive.

La Question Iduméenne: L'identité Complexe D'hérode

La question de l'identité d'Hérode — ce qu'il était, comment il se comprenait lui-même, comment ses sujets le comprenaient — n'est pas simplement une énigme académique mais la clé pour comprendre presque tout de son règne. Il occupait une position permanente d'entre-deux dont il ne put jamais échapper, quelle que fût la magnificence du Temple qu'il construisit ou le nombre d'empereurs romains qu'il cultiva.

Il était, selon la loi juive telle que ses contemporains l'interprétaient, un Juif — la famille de son père avait été convertie au judaïsme, et la conversion était considérée comme authentique et contraignante. Dans sa vie publique, il observait la loi juive, du moins dans les aspects visibles de ses sujets juifs. Mais dans sa vie privée, dans ses goûts architecturaux, dans ses loyautés politiques et dans sa culture personnelle, il était profondément romain et profondément hellénistique.

Nombre de ses sujets juifs ne l'acceptèrent jamais véritablement comme l'un des leurs. Les Pharisiens — le mouvement religieux populaire le plus influent de l'époque — se méfiaient profondément d'un roi dont le judaïsme était, à leur avis, d'une profondeur douteuse. Les familles aristocratiques sacerdotales de Jérusalem qui retraçaient leur descendance jusqu'aux prêtres bibliques ressentaient du ressentiment à l'idée d'être gouvernées par un parvenu iduméen.

Le Sénat Romain Nomme Un Roi

En 40 avant notre ère, l'Empire parthe — le grand rival oriental de Rome — lança une invasion des provinces orientales romaines qui produisit l'un des bouleversements politiques les plus dramatiques de l'histoire judéenne. Les Parthes soutinrent le dernier prétendant hasmonéen, Antigone (fils d'Aristobule II), qui s'allia avec eux et fut placé sur le trône de Judée avec le soutien militaire parthe. Hérode s'enfuit, laissant sa famille dans la forteresse de Masada — où ils seraient à l'abri de l'attaque parthe — et se dirigea d'abord vers l'Égypte, puis vers Rome.

À Rome, Hérode se présenta devant Marc Antoine et Octave (le futur Auguste), les deux puissances dominantes du monde romain à ce moment-là, sollicitant leur soutien pour une campagne destinée à reprendre la Judée à l'Antigone soutenu par les Parthes. L'appel fut reçu avec une chaleur extraordinaire. Antoine et Octave conduisirent Hérode devant le Sénat romain, qui vota pour le déclarer Roi des Juifs — la première fois dans l'histoire de la République romaine que le Sénat avait créé un roi étranger par décret. Hérode fut escorté du Sénat au Capitole, où des sacrifices furent accomplis, puis fut reçu à un dîner d'État par Antoine. L'ensemble du processus dura trois jours.

L'écart entre la déclaration du Sénat et la réalité du pouvoir était cependant très grand. Antigone tenait encore Jérusalem, soutenu par des forces parthes et par une partie importante de la population juive. Hérode avait un titre mais pas un trône.

La Guerre de Trois Ans Pour Conquérir la Judée

La campagne militaire pour arracher la Judée à Antigone et à ses alliés parthes fut longue, difficile et politiquement complexe. Hérode dut s'appuyer sur le soutien militaire romain — les légions d'Antoine étaient essentielles à son succès — tout en démontrant simultanément à ses sujets juifs qu'il était capable de les gouverner efficacement. La prise de Jérusalem en 37 avant notre ère fut accompagnée de violence — les soldats romains, qui ne respectaient pas la sainteté du Temple de la façon exigée par la loi juive, durent être retenus du pillage des enceintes sacrées, et Hérode les paya apparemment de sa propre poche pour éviter les pires excès. Antigone fut capturé et envoyé à Antoine, qui ordonna son exécution.

Avec Antigone mort, Hérode était enfin roi en fait, en plus de l'être par déclaration romaine. Il allait régner pendant trente-trois ans, de 37 à 4 avant notre ère.

Le Passage D'antoine À Auguste: Un Moment de Génie

Le moment politiquement le plus délicat de la carrière d'Hérode — celui qui illustre le plus clairement son génie politique — survint à la suite de la bataille d'Actium en 31 avant notre ère, quand Octave (le futur Auguste) écrasa décisivement Marc Antoine et Cléopâtre VII, les réduisant à l'état de fugitifs et se rendant maître de tout le monde romain.

C'était une crise existentielle pour Hérode. Il avait été le client d'Antoine — c'était Antoine qui avait défendu sa nomination comme roi devant le Sénat romain. Maintenant Antoine était mort et Octave était Empereur. La position d'Hérode semblait désespérée.

La réponse d'Hérode fut un chef-d'œuvre de courage et d'intelligence politique. Il navigua pour rencontrer Octave à Rhodes, arrivant à la réunion sans sa couronne royale — un geste de soumission — mais présentant ensuite son cas avec une audace qui impressionna manifestement même le calculateur Octave. Il reconnut, directement et sans excuses, qu'il avait été le loyal allié d'Antoine. Mais il argumenta que sa loyauté n'était pas un défaut mais une recommandation: s'il avait été si loyal envers Antoine, il serait également loyal envers Octave une fois qu'il lui aurait transféré sa loyauté. L'argument fonctionna. Octave confirma Hérode comme Roi de Judée, et leur relation se développa finalement en un respect mutuel authentique.

Le Programme de Construction D'hérode: le Plus Grand Bâtisseur de L'histoire Juive

Hérode le Grand fut l'un des grands bâtisseurs du monde antique — un personnage qu'on pourrait comparer favorablement, en termes d'échelle et d'ambition, aux pharaons de l'Égypte ancienne ou aux empereurs de Rome. Durant son règne de trente-trois ans, il transforma le paysage physique de la Judée d'une manière si profonde et durable que les fouilles archéologiques dans l'Israël moderne, en Cisjordanie et en Jordanie continuent de révéler l'échelle de ses ambitions.

À Jérusalem, il reconstruisit et agrandit massivement le Temple de Salomon, créant l'un des complexes de temple les plus grands du monde antique. Il construisit le port de Césarée Maritime pratiquement de toutes pièces, avec un brise-lames artificiel et une grille de rues à conception gréco-romaine. Il fortifia et agrandit la forteresse de Masada dans le désert du Néguev. Il construisit l'Hérodion, un palais-forteresse sur une colline artificiellement formée. Il rénova Samarie, la rebaptisant Sébaste (le mot grec pour Auguste) en l'honneur de l'empereur romain.

La Reconstruction du Second Temple de Jérusalem

Le plus grand accomplissement d'Hérode — le projet qui, plus que tout autre, devrait définir son héritage dans l'histoire juive, si ses crimes ne l'avaient pas fait à la place — fut la reconstruction et l'agrandissement massif du Second Temple de Jérusalem.

Le temple qui existait en 20 avant notre ère, quand Hérode annonça son intention de le reconstruire, était le Second Temple: une structure bâtie sous Zorobabel après le retour de l'exil babylonien, achevée vers 516 avant notre ère. Il était vénérable mais, de l'avis de beaucoup, assez modeste par rapport à la gloire attribuée au Premier Temple de Salomon, que les Babyloniens avaient détruit en 586 avant notre ère.

L'échelle du projet d'Hérode ne consistait pas simplement à rénover ou embellir le bâtiment existant — il s'agissait d'agrandir considérablement le Mont du Temple sur lequel il reposait, en construisant d'énormes murs de soutènement pour créer une immense plate-forme artificielle de vingt-huit hectares, puis de construire un nouveau complexe de temple de proportions majestueuses sur cette plate-forme.

Les murs de soutènement qu'Hérode construisit pour créer cette plate-forme élargie furent des œuvres d'ingénierie monumentales. Les blocs de calcaire dont ils étaient construits — connus comme des assises hérodiennes — comptent parmi les plus grands blocs de pierre utilisés dans toute construction du monde antique. Le bloc le plus grand découvert, dans le coin nord-ouest du Mont du Temple, mesure environ 13,6 mètres de long, 4,6 mètres de haut et 3,3 mètres de profondeur, et on estime qu'il pèse plus de 500 tonnes. Il est toujours à sa place, ayant survécu deux mille ans de tremblements de terre, de guerres et d'oubli.

Le Mur Occidental: le Survivant

La destruction du Second Temple par les Romains en l'an 70 de notre ère — quatre générations après la mort d'Hérode — fut le désastre le plus dévastateur de l'histoire juive. Le Temple lui-même fut détruit et incendié, et la plate-forme fut ravagée.

Mais les murs de soutènement d'Hérode — construits en calcaire massif plutôt qu'en bois et donc non inflammables — survécurent. Les quatre murs périmétriques enclosant la plate-forme du Mont du Temple, quoique endommagés et enfouis sous des siècles de débris, demeurent pour l'essentiel intacts. Le plus accessible d'entre eux — le côté occidental — devint, à un moment de la période ultérieure, le principal lieu de prière et de pèlerinage juif, le lieu le plus sacré auquel le peuple juif pouvait accéder.

Le Mur occidental — connu en hébreu comme HaKotel HaMa'aravi, ou simplement HaKotel, "le Mur" — est donc un monument non pas au temple d'Hérode mais au projet de construction d'Hérode, l'impressionnante infrastructure de murs de soutènement qui soutenait la plate-forme artificielle sur laquelle reposait le temple. Le lieu le plus sacré du judaïsme est un monument à Hérode le Grand.

Césarée Maritime: la Ville Portuaire En Eaux Profondes

La côte de l'ancienne Judée souffrait d'un sérieux désavantage géographique: l'absence d'un port naturel profond. Si la reconstruction du Temple fut le projet de construction d'Hérode le plus important pour ses sujets juifs, la construction de Césarée Maritime fut peut-être son accomplissement d'ingénierie le plus impressionnant pour le monde en général.

Hérode changea cela en créant un port en eaux profondes entièrement artificiel sur un site appelé Tour de Straton, construisant deux immenses brise-lames sous la mer pour créer un port protégé. Le brise-lames sud — le plus grand des deux — mesurait environ 600 mètres de longueur et fut construit par coulage massif de pouzzolane (pierre volcanique qui se durcit au contact de l'eau de mer, créant une forme de béton) dans le fond marin. Ce fut l'un des premiers et des plus ambitieux usages du béton marin dans l'histoire de la construction antique.

La ville qu'Hérode construisit à côté du port était une ville de style entièrement romain-hellénistique: grille de rues, théâtre, amphithéâtre, hippodrome, temple dédié à Auguste visible depuis la mer, système d'égouts à eau courante, et toutes les autres caractéristiques d'une ville romaine de premier rang. Il la nomma Césarée en l'honneur du Caesar, le titre de l'Empereur romain.

Masada: la Forteresse-Palais du Désert

Construite sur une mesa rocheuse s'élevant abruptement d'environ 400 mètres au-dessus de la Mer Morte, Masada était à la fois une forteresse militairement imprenable et un luxueux complexe palatial. Les bâtiments qu'Hérode y construisit comprenaient des bains de style romain (avec plancher radiant chauffé par hypocauste), des mosaïques élaborées, des fresques murales sophistiquées, et un petit palais à trois niveaux accroché à la face nord du promontoire avec des terrasses offrant des vues panoramiques sur le paysage désertique désolé.

Masada deviendra célèbre, soixante-treize ans après la mort d'Hérode, comme le site du dernier siège de la Première Guerre judéo-romaine, quand les Zélotes et les Sicaires qui avaient utilisé la forteresse comme bastion se suicidèrent massivement plutôt que de se rendre à la Dixième Légion romaine qui les assiégeait.

La Paranoïa D'hérode et les Exécutions de Ses Fils

Les dernières années du règne d'Hérode furent assombries par une paranoïa croissante qui le conduisit à exécuter deux de ses propres fils et une chaîne de ses principaux conseillers, membres de sa famille et suspects. L'homme qui avait bâti le Temple devint l'homme qui remplissait les prisons de ses forteresses de prisonniers accusés de complot.

Les fils de Mariamne I — Alexandre et Aristobule — avaient été élevés à Rome, éduqués à la romaine, et rentrèrent à la cour de leur père comme de jeunes aristocrates hellénistiques sophistiqués aux ambitions légitimes sur le trône, héritées de leur mère hasmonéenne. Les intrigues et les accusations qui entourèrent finalement les jeunes princes culminèrent dans leur condamnation à mort. Alexandre et Aristobule furent étranglés à Samarie en l'an 7 avant notre ère.

Quand Auguste fut informé des exécutions, il prononça son célèbre bon mot: il valait mieux être le cochon (hys) d'Hérode que son fils (hyios), car au moins le cochon était à l'abri puisqu'Hérode, en tant que Juif, ne mangeait pas de porc. Ce jeu de mots grec — que la tradition originale attribue à Macrobe — a survécu deux mille ans car il capture parfaitement la horrible ironie de la situation.

Mariamne I — pour la distinguer de Mariamne II, une autre épouse qu'Hérode prendrait ultérieurement — était fille d'un prince hasmonéen. Sa généalogie en faisait la candidate la plus légitime au trône lié aux Hasmonéens en Judée, et sa beauté et son caractère étaient, selon toutes les sources antiques, genuinement extraordinaires. Josèphe la décrit à plusieurs reprises comme une femme d'une beauté exceptionnelle et d'un esprit remarquable. Hérode l'aimait profondément et obsessionnellement. Pourtant, les accusations et les intrigues de la cour conduisirent finalement à son exécution, probablement en l'an 29 avant notre ère. Le deuil d'Hérode après son exécution fut, selon les récits antiques, extrême — presque dérangé.

Le frère de Mariamne, Aristobule III, fut le dernier Hasmonéen mâle de la ligne royale directe. Nommé Grand Prêtre à l'instigation de Mariamne, il fut accueilli lors de la fête de Souccot de 36 avant notre ère avec une telle acclamation spontanée et enthousiaste de la foule de Jérusalem qu'Hérode s'alarma. Peu après, Aristobule se noya dans une piscine à Jéricho lors d'une célébration nocturne. Josèphe enregistre qu'Hérode le fit assassiner en le faisant noyer par ses assistants. Aristobule avait dix-sept ans.

Le Massacre des Innocents: Histoire et Tradition

Le récit de l'Évangile de Matthieu (Matthieu 2:16-18) sur le "Massacre des Innocents" — l'ordre d'Hérode de tuer tous les garçons de moins de deux ans à Bethléhem et ses environs, dans une tentative d'éliminer le nouveau-né Jésus — est la raison pour laquelle le nom d'Hérode est devenu, dans la tradition chrétienne, synonyme de cruauté monstrueuse.

L'épisode n'est mentionné dans aucune autre source antique, y compris le récit détaillé de Josèphe sur Hérode, bien que Josèphe soit assez minutieux dans l'enregistrement des crimes d'Hérode. De nombreux historiens mettent en doute l'historicité du récit.

Cependant, le caractère du récit de Matthieu est cohérent avec ce que nous savons d'Hérode par d'autres sources: le paranoïaque vieillissant qui fit exécuter ses propres fils sur la base de soupçons de complot était certainement capable d'ordonner un massacre préventif qui lui semblerait nécessaire à la sécurité de son trône. Le Massacre des Innocents, vrai ou non, est du moins culturellement vraisemblable: c'est le genre de chose que cet homme, à ce stade de sa vie, aurait pu ordonner.

La Mort D'hérode: la Maladie de Josèphe

Hérode le Grand mourut en l'an 4 avant notre ère, probablement dans son palais de Jéricho. Josèphe fournit une description détaillée de sa maladie terminale — une description qui a fasciné les médecins et les érudits pendant des siècles.

Josèphe décrit des démangeaisons sur tout le corps, des douleurs intestinales, un gonflement des pieds que les médecins modernes identifieraient comme de l'œdème, une inflammation de l'aine, une ulcération des organes génitaux externes qui "produisaient des vers", une difficulté à respirer, des convulsions et une odeur extrêmement désagréable. Cette constellation de symptômes a conduit les médecins modernes à proposer un diagnostic: la gangrène de Fournier, une infection nécrosante extrêmement douloureuse des organes génitaux qui progresse avec des symptômes qui correspondent remarquablement à la description de Josèphe.

Hérode mourut avec une réputation qui dépendait entièrement de quel aspect de son règne on considérait. Pour les constructeurs et les administrateurs, c'était le souverain qui avait amené la Judée à un siècle de prospérité relative et avait doté Jérusalem du temple le plus magnifique qu'elle n'eût jamais eu. Pour les Juifs pieux qui se souvenaient de ses exécutions, de ses impôts, de ses compromis avec la culture romaine, c'était un tyran intrus dont la mort était une délivrance. Pour les Romains, c'était l'exemple d'un roi client naviguant habilement dans les eaux politiques impossibles de la politique romaine pendant la transition de la République à l'Empire.

La Division du Royaume et les Successeurs D'hérode

Le testament final d'Hérode, ratifié par Auguste avec quelques modifications, divisa le royaume entre trois de ses fils survivants: Archélaos, Antipas et Philippe.

Archélaos reçut la Judée, la Samarie et l'Idumée (mais pas le titre de roi — il serait "ethnarque" jusqu'à ce qu'il eût démontré être digne d'un titre plus élevé, dit Auguste, bien qu'il ne l'obtînt jamais). Antipas reçut la Galilée et la Pérée, à l'est du Jourdain. Philippe reçut le territoire nord-oriental.

Antipas — connu dans le Nouveau Testament simplement comme "Hérode" — est la figure hérodienne la plus importante dans les Évangiles. Il était le client du territoire qui incluait la Galilée, où Jésus de Nazareth grandit et commença son ministère. Il fut également responsable de l'exécution de Jean-Baptiste.

Le Bon Mot Célèbre D'auguste et le Jugement de L'antiquité

La remarque d'Auguste sur le fait qu'il valait mieux être le cochon d'Hérode que son fils n'était pas simplement un trait d'esprit. Elle capturait une évaluation authentique de la nature du gouvernement d'Hérode: que les personnes dans son entourage immédiat — fils, épouses, conseillers, rivaux — étaient en danger constant de ses soupçons, tandis que ses sujets en général pouvaient vivre leur vie avec une sécurité raisonnable pourvu qu'ils payassent leurs impôts et ne défiassent pas son autorité.

Les auteurs antiques avaient des opinions profondément divisées sur Hérode. Pour les proscripts de sa cour, c'était un monstre. Pour les admirateurs de son génie de construction et de son habileté politique, c'était l'un des souverains les plus capables de sa génération. Pour les Juifs pieux, c'était un agent de l'hellénisation romaine qui avait compromis la pureté de la vie juive. Pour les Romains, c'était un exemple de la façon dont l'Empire pouvait gouverner des peuples difficiles grâce à des clients habiles et bien récompensés.

L'héritage D'hérode: Bâtisseur, Tyran et Paradoxe

L'héritage d'Hérode le Grand est, en définitive, l'héritage d'un paradoxe. Il fut le plus grand bâtisseur de l'histoire du peuple juif et l'un des tyrans les plus sanguinaires dans cette même histoire. Il maintint l'autonomie juive face à Rome à une époque où de nombreux autres royaumes clients furent absorbés directement dans la gouvernance impériale romaine. Il fit également exécuter ses propres fils, son épouse la plus aimée, et d'innombrables autres sur la base de soupçons qui pouvaient bien être en grande partie des hallucinations paranoïaques.

Son programme de construction — et en particulier la reconstruction du Second Temple — laissa une empreinte physique sur le paysage qui a survécu deux mille ans. Le Mur occidental de Jérusalem, qui attire des millions de visiteurs et de fidèles chaque année, est un monument à son génie d'ingénieur, et non au temple qu'il était destiné à soutenir.

Dans la tradition chrétienne, son nom est définitivement associé au Massacre des Innocents — qu'il se soit produit ou non exactement comme Matthieu le rapporte. Dans la tradition juive, il est simultanément associé au temple qu'il reconstruisit et aux crimes qui en firent l'archétype du souverain tyrannique. Dans l'histoire romaine, il est un exemple des meilleurs et des pires instincts du système impérial romain de gouvernance par l'intermédiaire.

Ce que personne ne peut nier, c'est son envergure: il fut, en son temps, l'un des hommes les plus puissants du monde, souverain d'un royaume d'importance stratégique vitale, bâtisseur d'œuvres qui ont défié le temps, et acteur des jeux de pouvoir les plus élevés du monde antique. Hérode le Grand était, en tous les sens du terme, un grand homme — bien que la grandeur, comme il le démontre avec une clarté particulière, ne soit pas nécessairement la même chose que la bonté.

Sources

Hashtags