Skip to main content

New website. A refreshed site, new account portal, more games, lessons, and AP guides. See what's new →

CountryReports
尼尔斯·玻尔

尼尔斯·玻尔

速度

引言

尼尔斯·亨里克·戴维·玻尔是现代物理学最卓越的奠基者之一,他对原子结构和量子力学基础的洞见,从最根本的层面改变了人类对物质与能量的理解。玻尔于1885年10月7日出生于丹麦哥本哈根,在近七十年的岁月里,他不断求索自然所提出的最深奥的谜题,并因此重塑了物理学,也重塑了哲学、化学乃至整个二十世纪科学的发展轨迹。他的名字与大多数人在中学化学课上最先接触到的原子行星模型密不可分,但那幅简化的图景仅仅暗示了玻尔毕生所发展出的、远为丰富而奇异的实在观。1922年,他因对原子结构及其所发出辐射的研究而荣获诺贝尔物理学奖,获此殊荣时他年仅三十五岁左右,正处于理论创造力的顶峰。

要充分理解玻尔,就必须了解他踏入的那个时代背景。二十世纪之初,物理学家面临一场深刻的危机。经典力学——由牛顿所构筑、经两个世纪不断完善的宏伟大厦——在应用于原子尺度的物质行为时遭遇了灾难性的失败。实验揭示,电子与原子并不遵循支配台球和行星运动的那些定律。炽热气体所发出的辐射呈现为离散的特征色,任何经典理论都无法解释。原子本身的稳定性也是一个谜团,因为按照既有的电磁理论,绕核运动的电子应当持续辐射能量,并在不到一秒的极短时间内螺旋坠入核内而毁灭。正是在这一思想真空中,一批卓越的头脑相继登场,而在沟通旧物理学与全新的量子世界之间,玻尔是其中最具决定意义的一位。

玻尔的贡献远不止于1913年那个著名的模型。他创建并领导了哥本哈根理论物理研究所,该所在二十世纪二三十年代成为全世界理论物理学最重要的聚集地。他与阿尔伯特·爱因斯坦就量子力学的完备性与意义展开了科学史上最著名的论战之一。他提出了互补性原理,这是科学家所提出的关于物理实在本质的最深刻的哲学论断之一。他为理解核裂变作出了贡献,并提出了原子核的"液滴模型"这一术语。第二次世界大战期间,他从被纳粹占领的丹麦逃脱,并在洛斯阿拉莫斯工作;战后岁月里,他倾注巨大精力投身于核科学领域和平国际合作的事业。

本百科条目追溯玻尔的一生:从他出生于哥本哈根一个富有文化修养的家庭,到他的求学经历、革命性的理论工作、机构建设、战时经历与战后倡议,直至他于1962年11月18日在出生之城辞世。在这七十七年间,尼尔斯·玻尔在科学与人类文明上留下的印记并未随时间消退,而且在许多方面仍在不断加深。

哥本哈根的早年生活

尼尔斯·玻尔出生于丹麦首都一个极富智识激励的环境之中。他的父亲克里斯蒂安·玻尔是一位杰出的生理学家,担任哥本哈根大学生理学教授,并因"玻尔效应"——即发现血液中的二氧化碳会影响血红蛋白对氧的亲和力——而在科学史上留名。克里斯蒂安·玻尔是一位兴趣广博的求知者,对哲学与自然科学有着浓厚兴趣,他在布雷德街的家中主持着一个沙龙,吸引了哥本哈根各学科的顶尖头脑。来客中有哲学家、科学家和公共知识分子,这些聚会中的热烈讨论涉及科学、认识论以及知识本质等最根本的问题。这种环境对少年尼尔斯的影响怎样估计都不为过。

他的母亲艾伦·阿德勒·玻尔出身于一个显赫而有教养的犹太银行家与教育家家族。她聪慧而温厚,其家族背景使玻尔家与丹麦社会的文化精英阶层建立了联系。尼尔斯与姐姐珍妮、弟弟哈拉尔德一同成长,哈拉尔德后来成为杰出的数学家,并在1908年伦敦奥运会上获得足球银牌。尼尔斯与哈拉尔德的亲密关系贯穿一生,而哈拉尔德的数学天赋也不断激励着尼尔斯思考自身工作的逻辑基础。

自幼年起,尼尔斯就对事物的运作方式表现出强烈的好奇心,同时具有一种略显迟缓审慎的思维特质,这一特质伴随了他的一生。他并非那种凭借快速而炫目的解题方式令人惊叹的传统意义上的神童。相反,他是一位深沉而耐心的思考者,会一次又一次回到同一个问题上,直至洞察其核心。他在哥本哈根加梅尔霍姆学校的学业扎实而非惊人,但他在物理和数学上表现出色,并展现出能够同时在心中容纳多种可能性而不急于强行得出结论的特有能力——这一品质后来在量子力学研究中给他带来了非凡的助益。

哲学家哈拉尔德·霍夫丁是克里斯蒂安·玻尔的密友,也是家庭讨论的常客。他关于意识本质、概念框架的限度,以及无法将生活经验还原为纯粹机械描述的思想,给少年尼尔斯留下了持久的印象。晚年时,玻尔明确承认霍夫丁的思想对他提出互补性概念的影响,研究玻尔哲学的学者也极为细致地梳理了这一思想谱系。因此,这个家庭不仅仅是一个舒适的中产环境,更是一座真正的思想熔炉;它将尼尔斯塑造成了一位从本性上就不可能把物理学当作脱离其广泛哲学意涵的纯技术事业来对待的物理学家。

哥本哈根本身的自然与社会环境同样重要。十九世纪末的丹麦是一个小而富庶、进步的国家,拥有深厚的科学与人文文化传统。创建于1479年的哥本哈根大学是该国首屈一指的学术机构,而克里斯蒂安·玻尔在那里的职位意味着尼尔斯从小就把大学视为熟悉而不令人生畏的所在。丹麦平坦的地貌、在城中许多地点都能望见的海洋,以及丹麦文化中重视集体、含蓄内敛和协作讨论而非个人英雄主义的特点,都在玻尔成熟的科学人格中、以及他后来在研究所培育出的那种独具特色的协作氛围中有所回响。

求学与博士研究

尼尔斯·玻尔于1903年进入哥本哈根大学学习物理学,他的本科岁月恰逢经典物理学基础开始出现裂痕、并很快将演变为灾难的时期。马克斯·普朗克已于1900年发表了量子假说,提出能量是以离散的"包"而非连续方式发射的,但这一提议的意涵当时仍在争论之中,尚未开始重塑更广泛的领域。玻尔在大学所学的物理学仍以经典内容为主,以牛顿力学和麦克斯韦电磁理论为根基,尽管最敏锐的学生已开始察觉某些地方存在严重问题。

他的本科物理学老师是克里斯蒂安·克里斯蒂安森,一位严谨的实验物理学家,他鼓励玻尔的理论倾向。玻尔的第一项重大科学成就产生于丹麦皇家科学文学院主办的一次竞赛。该学院为水的表面张力的最佳实验与理论研究设立奖项,要求通过水射流的振动来测定表面张力。玻尔以其一贯的专注投入这一课题,在父亲的生理学实验室中设计并搭建实验装置,然后极为细致地完成理论分析。他的论文于1906年获得金质奖章,修订稿于1909年发表在《皇家学会会刊》上。对一名学生而言,这项工作是了不起的成就,展现了他将严谨实验与精深数学分析相结合的能力。

在博士论文选题上,玻尔转向了一个更为基础、最终也更具深远意义的问题:金属电子论。由保罗·德鲁德和亨德里克·洛伦兹发展起来的金属经典理论,把金属中的自由电子视为一种遵循经典麦克斯韦—玻尔兹曼统计并与金属晶格相互作用的气体。该理论取得了显著成功,特别是在解释维德曼与弗兰茨凭经验发现的电导与热导之间的关系方面,但它也存在严重的失败之处。玻尔以非凡的彻底性梳理了这一理论,系统地指出经典力学在哪些地方成功,而更关键的是,在哪些地方失败。他的核心结论是:仅凭经典物理学无法完全解释金属的性质,尤其是金属的磁性,其对经典解释的抗拒似乎是根本性的,而非仅仅是技术性的。

这一结论——经典统计力学根本无法解释物质的某些可观测性质——意义极为深远。玻尔当时尚不知道在这些领域中什么会取代经典力学,但他清楚地看到,必定有某种东西要取而代之。他的博士论文于1911年提交并以丹麦文发表,是一部批判性分析的杰作;多年后的英译本向国际读者展现了一位功力非凡、极为精准的物理学家。论文的核心否定性结论——经典电子论无法解释金属的磁性——后来被认为是所谓玻尔—范莱文定理的先声,该定理严格证明了磁性无法在经典统计力学框架内得到解释。事实证明,抗磁性和顺磁性本质上是量子现象,而玻尔早在量子力学诞生多年之前就点出了这一关键事实。

玻尔于1911年5月在哥本哈根大学完成了博士论文答辩。那时他二十五岁,正规教育就此结束。他已崭露头角,但尚未作出任何足以使他跻身世纪巨匠之列的发现。而这一转变即将开始。

剑桥与欧内斯特·卢瑟福

完成博士学业后,玻尔获得了一项奖学金,使他得以在当时实验物理学的中心——英国——度过一年博士后时光。他首先前往剑桥的卡文迪什实验室,那里的主导人物是1897年发现电子的约瑟夫·约翰·汤姆孙。汤姆孙提出了所谓的"葡萄干布丁"原子模型,认为电子如同布丁中的葡萄干一般嵌在一个弥散的带正电球体之中。该模型存在理论上的困难,但汤姆孙是英国物理学界的主导人物,卡文迪什则是世界上最负盛名的实验物理实验室。

玻尔在剑桥的经历并不尽如人意。他试图与汤姆孙讨论自己关于金属电子论的博士工作,并指出汤姆孙本人的原子模型遇到困难之处,但汤姆孙并不特别愿意倾听。他事务繁忙,学生与访客众多,而这位英语尚不熟练、坚持要进行细致批判性讨论的诚恳年轻丹麦人,并未立即找到他所期望的听众。玻尔后来回忆说,他曾把标记出相关段落的论文副本交给汤姆孙,汤姆孙似乎答应会读,但几乎没有证据表明他认真读过。这段经历多少令人沮丧,不过玻尔仍继续富有成效地工作并去听讲座。

关键的转折点来自他对曼彻斯特的一次访问,欧内斯特·卢瑟福的实验室就设在那里。卢瑟福出生于新西兰,当时正致力于厘清他在1909年至1911年间那项非凡发现的意涵:原子的核式结构。他的合作者汉斯·盖革和欧内斯特·马斯登进行了用α粒子轰击金箔的实验,结果有一小部分α粒子以大角度被反弹回来,这一结果令人惊讶之至,以致卢瑟福把它比作朝一张薄纸发射炮弹而炮弹被弹了回来。卢瑟福在1911年推导并发表的结论是:原子的正电荷并非如汤姆孙所设想的那样弥散分布于整个体积,而是集中在中心一个极小而致密的原子核中,电子则占据着周围大得多的空间。

玻尔于1911年11月在剑桥的一次晚宴上结识卢瑟福,并立刻被卢瑟福的坦率、他的物理直觉,以及他那种化繁为简、直指要害的非凡才能所打动。卢瑟福也对玻尔显而易见的严肃与深度印象深刻。玻尔安排于1912年3月转往曼彻斯特,他在那里度过的几个月是其科学生涯中最富成果的时期之一。卢瑟福的实验室是一个充满活力、富于协作精神的地方,与卡文迪什略显等级森严的氛围大不相同。卢瑟福鼓励自由讨论,欢迎对既有观念提出挑战,他对物理学的热情极具感染力,激励着周围的每一个人。

在曼彻斯特,玻尔开始着手解决卢瑟福核式模型所带来的核心难题。该模型在实验上令人信服,在理论上却是灾难性的。按照麦克斯韦电磁方程组,任何沿曲线路径运动的带电粒子都必定辐射能量。因此,绕核运动的电子会不断损失能量并螺旋内落,在约亿分之一秒的时间内与原子核相撞。而真实原子显然是稳定的,可以无限期地存在。此外,在这种坍缩过程中所发出辐射的频率应当随电子的内旋而连续变化,从而产生连续谱,而真实原子却在特定波长上产生尖锐的离散谱线。把经典物理学应用于核式模型时,原子的稳定性和原子光谱的离散性都完全无法解释。

在曼彻斯特期间,玻尔还研究了带电粒子在物质中的阻止问题,并就此发表了重要论文。但他的心思越来越集中于原子结构这一更深层的问题。他开始意识到,关键在于普朗克的作用量子——普朗克于1900年为解释黑体辐射谱而引入、爱因斯坦于1905年用以解释光电效应的那种奇特的离散性。玻尔当时尚未准备好发表他的原子理论,但概念上的各个要素正在自行汇聚。1912年夏,他带着一套想法回到哥本哈根,在随后的数月里,这些想法将结晶为科学史上最著名的理论论文之一。

玻尔的原子模型

1913年初的几个月里,尼尔斯·玻尔完成了发表于《哲学杂志》的三部曲论文,这构成了物理学史上最大胆也最成功的理论建树之一。第一篇论文《论原子与分子的构造》于1913年7月发表,其中包含了后来被称为玻尔原子模型的核心思想。这项工作绝非渐进式的贡献,而是一场概念革命:它与经典物理学作出了决定性的决裂,同时又在一个精心界定的极限领域内将其纳入其中。

玻尔所作的核心举措,是在没有经典理由的情况下引入两条公设,它们坦率地与既有电磁理论相冲突,却以惊人的精度解释了原子的观测性质。第一条公设是:原子中的电子占据某些特殊的轨道——玻尔称之为定态——而不辐射能量。这直接与经典电磁学相矛盾,后者要求作轨道运动的带电粒子持续辐射。玻尔干脆宣布,在这些特殊轨道上,通常的电磁定律不适用。至于哪些轨道被允许,则由一个量子化条件来决定:电子在允许轨道上的角动量必须是普朗克常数h除以2π的整数倍,即后来写作n乘以约化普朗克常数的形式,其中n为正整数,称为主量子数。

第二条公设涉及辐射。玻尔提出,电子只有在从一个定态跃迁到另一个定态时才辐射或吸收能量。当电子从较高能态跃迁到较低能态时,它发出的辐射频率由爱因斯坦的光子关系确定:所发射光子的能量等于两个状态之间的能量差。这一举同时解释了原子为何在离散波长上发光,以及这些波长应为何值。

把这些公设应用于最简单的原子——由一个电子绕一个质子运动的氢原子——玻尔推导出了谱线波长的公式,而该公式在经验上已为人所知:可见光谱线的巴耳末公式和紫外谱线的莱曼公式。玻尔的理论预言与实测波长之间的吻合极为出色,优于千分之一。里德伯常数——一个表征氢光谱、自十九世纪八十年代起就为人所知的经验数值——在玻尔理论中表现为若干基本常数的组合:电子电荷、电子质量和普朗克常数。从第一性原理推导出此前神秘的经验常数,有力地证实了玻尔方法的正确性。

按玻尔后来的回忆,促成他最终综合的关键洞见,来自一位同事提请他注意氢光谱的巴耳末系。实际上,玻尔此前对巴耳末公式描述氢光谱的精确程度并不完全了解,而当他仔细审视它时,与他的量子条件之间的联系立刻变得清晰。据同事记述,玻尔有一句名言:他一看到巴耳末公式,整件事就豁然开朗了。

玻尔模型还解释了为何不同元素的原子会发出不同的特征光谱。每种元素具有不同的核电荷,因而其允许电子轨道的排布也不同,从而形成一种特征性的谱线图样,如同该元素的指纹。这就解释了光谱学现象——数十年来,人们一直把光谱学作为识别恒星大气和地球样品中化学元素的经验工具,却没有任何理论基础。

学界对玻尔论文的反应各不相同。最迅速认识到其重要性的物理学家中有爱因斯坦,据说他惊叹这是他所见过的最伟大的发现之一。玻尔在发表前把论文寄给了卢瑟福,后者回信予以鼓励,但提出了一个富有预见性的问题:如果电子在轨道间跃迁时以特定频率发出辐射,那么它如何预先知道自己将跃迁到哪一个较低轨道,以便发出正确的频率?这个问题指向了该模型未能解决的一个真正的概念困难,它将令玻尔及其他人困扰多年。

另一些人,尤其是深受经典力学浸染的年长物理学家,则更为怀疑。电子在定态轨道上以某种方式暂停经典电磁定律运作,这一想法似乎是任意的、缺乏物理依据的。为什么偏偏是这一特定的量子化条件成立?玻尔本人完全清楚,他的模型建立在与经典物理学相矛盾的公设之上,而理论的内在一致性尚不完备。他把自己的方法描述为有意为之的临时性方案:它对氢原子效果惊人地好,并开辟了思考原子结构的新途径,但它并不是一个完备的理论,也从未自称如此。

在三部曲随后的两篇论文中,玻尔把该模型推广到多电子原子、电离现象以及简单分子。这些推广在定量上不如对氢原子的处理成功,部分原因在于多个电子之间的相互作用使分析变得复杂,超出了玻尔简单模型所能完全处理的范围,但它们表明这一方法具有广泛的意涵。玻尔还讨论了元素化学性质的问题,说明随着在元素周期表中位置的上升、电子壳层逐步填充,如何能够解释门捷列夫在周期表中所整理出的化学规律性。原子物理学与化学之间的这一联系意义极为重大,预示了后来用量子力学解释化学键的工作。

量子跃迁与原子光谱

玻尔模型在概念上最重要的创新是量子跃迁:电子瞬时地从一个定态跃迁到另一个定态,在此过程中发射或吸收一个光子,而不经过任何中间状态。这与经典物理学中的一切都截然不同,在经典物理学中所有过程都是连续的。量子跃迁不是渐进的转变,而是一个离散的、不连续的事件,它把一种不可化约的突变性引入了物理学,令许多物理学家深感不安。

究竟是什么决定量子跃迁何时发生,这一问题被证明是量子理论发展中最深刻的谜团之一。在玻尔1913年的模型中,跃迁只是被假定发生,其概率可由对应原理计算得出——这是玻尔提出的一条启发式原则,要求量子力学结果在大量子数极限下与经典预言相符。但跃迁的物理机制,以及决定其时机的确切条件,仍不清楚。这并非细枝末节的技术问题,而是关乎量子事件本质的根本问题。

原子结构与受激原子所发出光的光谱之间的关系,成为随后十年间核心研究纲领之一。玻尔模型对最简单的氢原子极为成功,但在处理更复杂的原子时遇到了日益严重的困难。氦是次简单的元素、拥有两个电子,其光谱无法用玻尔模型精确计算。更令人困扰的是反常塞曼效应和谱线的精细结构,它们要求引入超出玻尔原始理论中主量子数之外的附加量子数。

在1913年至1925年间,玻尔和其他物理学家发展出了历史学家所称的"旧量子论"——一套由量子化规则与对应原理论证拼合而成的体系,从不同方向拓展了玻尔模型。在慕尼黑工作的阿诺尔德·索末菲证明,允许椭圆轨道而不仅仅是圆轨道,并在多个维度上对角动量进行量子化,可以解释原子光谱的更多特征。索末菲引入了角量子数,

来源: www.nobelprize.org/prizes/physics/1922/bohr/biographical/, www.nobelprize.org/prizes/physics/1922/bohr/lecture/, www.nbi.ku.dk/english/www/niels-bohr-archive/, www.nbi.ku.dk/english/www/bohr-and-his-legacy/, www.aip.org/history-programs/niels-bohr-library, www.aip.org/history-programs/niels-bohr-library/oral-histories, www.aps.org/publications/apsnews/201310/bohr.cfm, www.iop.org/EJ/journal/PhysEd, www.loc.gov/collections/emilio-segre-visual-archives/, www.loc.gov/resource/mss85590.001/, www.pugwash.org/about/history/, www.atomicheritage.org/history/niels-bohr, www.ams.org/publications/notices/201310/rnotice-bohr.pdf, www.jstor.org/stable/10.1086/350198

Advertisement